STM32F висящие входы, Опасно ли? Опции

[RomanRom]

В STM32F1xx есть два похожих режима: Reset State (вход висящий, но без тактирования GPIO) и Input Floating (вход висящий, но с тактированием GPIO).
Вопросы.
1) Можно ли оставлять висящие входы в STM32F1xx в принципе или их надо обязательно подтягивать внутренними резисторами или переводить в режим выхода?
2) Будет ли увеличиваться ток потребления в режиме с висящими входами, как в AVR (из-за наводок)?
3) Если подтягивать резисторами, то нужно ли включать тактирование GPIO или можно тактирование не включать?
4) Аналогичные вопросы для режима входа с альтернативными функциями

[Aner]

и где там про висящие входы?

[paskal]

и где там про висящие входы?

Наверно это:

К стате уж точно нельзя оставлять не использованные лапки во float. Первой же командой всегда перевести все лапы на Pull-Down ( подтяжка вниз).

[dinam]

Я ещё для проверки помехоустойчивости брал в руку иголку и тыкал на каждую ножку. Проверял чтобы программа все такие действия отрабатывала корректно. Думаю что если проведете подобный эксперимент у вас сразу отпадут подобные вопросы

[RomanRom]

Хорошо, общее мнение склоняется к тому, что входы висящими оставлять нельзя.

Но тогда контрольный вопрос - зачем разработчик STM32F ввел специальный режим тактирования портов, утверждая, что это экономит энергию? Дело в том, что если не разрешить в программе тактирование, то все входы автоматически переходят в "подвешенное" Z-состояние. Может быть, наоборот, разработчик считает, что без тактирования помехи внутрь не проходят и все-таки можно оставлять неиспользуемые входы свободными?