реклама на сайте
подробности

 
 
> Правильное синтезирование цепей согласования СВЧ-транзистора, MWO и de-embedding
Boriskae
сообщение Apr 20 2012, 07:48
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 23-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 893



Столкнулся с проблемой. Есть транзистор в S диапазоне, даны требуемые импедансы цепей согласования в полосе частот, подобрал требуемые цепи согласования при помощи электромагнитного моделирования в MWO. Но заметил, что результат Zin очень сильно варьируется от изменения длины референсной плоскости (всегда больше двух толщин подложки). Вопрос: как добиться наиболее близких к реальности результатов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hitokiri
сообщение Apr 21 2012, 05:57
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Цитата(Boriskae @ Apr 20 2012, 10:48) *
изменения длины референсной плоскости (всегда больше двух толщин подложки)

именно длинна? или ширина?
помоему в mwo по умолчанию вы моделируете в металической трубе, возможно что вы не достаточно далеко оттащили модель от краев этой трубы, по бокам от 2-10 толщин диэлектрика, с торца на 2-5 толщины оттаскивал :-)
если смотреть сверху на планарную модель, то от ширины должно зависеть.

Проверьте может быть у вас не нагружен один из концво модели? те двигая по длинне вы попдаете в кратные Лямб/4 точки.


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boriskae
сообщение Apr 23 2012, 10:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 23-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 893



Цитата(Hitokiri @ Apr 21 2012, 09:57) *
именно длинна? или ширина?
помоему в mwo по умолчанию вы моделируете в металической трубе, возможно что вы не достаточно далеко оттащили модель от краев этой трубы, по бокам от 2-10 толщин диэлектрика, с торца на 2-5 толщины оттаскивал :-)
если смотреть сверху на планарную модель, то от ширины должно зависеть.

Проверьте может быть у вас не нагружен один из концво модели? те двигая по длинне вы попдаете в кратные Лямб/4 точки.

Да, длина, а ширина вроде задается шириной порта. Я применяю axiem, там границы не указываются. Но результаты практически совпадают с EMSight. Оба конца нагружены, высылаю один из примеров моего согласования.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  outv21.zip ( 33.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Apr 23 2012, 11:02
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(Boriskae @ Apr 23 2012, 14:08) *
Да, длина, а ширина вроде задается шириной порта. Я применяю axiem, там границы не указываются. Но результаты практически совпадают с EMSight. Оба конца нагружены, высылаю один из примеров моего согласования.

Может все дело в том что вы подключаете вашу цепь согласования к 50 портам???
Тогда при задании портов на краю проводника вы получаете линию отличающуюся от 50 ом и при изменении ее длины (или опорной плоскости) видите ее влияние.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boriskae
сообщение Apr 23 2012, 11:44
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 23-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 893



Цитата(Green_Smoke @ Apr 23 2012, 15:02) *
Может все дело в том что вы подключаете вашу цепь согласования к 50 портам???
Тогда при задании портов на краю проводника вы получаете линию отличающуюся от 50 ом и при изменении ее длины (или опорной плоскости) видите ее влияние.

Нет, я задал комплексно-сопряжённое число в роли импеданса. Да и изменение импеданса портов почти не влияет на результаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Boriskae   Правильное синтезирование цепей согласования СВЧ-транзистора   Apr 20 2012, 07:48
- - evgdmi   Цитата(Boriskae @ Apr 23 2012, 14:44) Нет...   Apr 23 2012, 16:48
|- - Boriskae   Цитата(evgdmi @ Apr 23 2012, 20:48) Вы за...   Apr 24 2012, 12:09
- - serega_sh____   Цитата(Boriskae @ Apr 20 2012, 12:48) Но ...   Apr 24 2012, 12:36
- - evgdmi   Цитата(Boriskae @ Apr 24 2012, 15:09) Ещё...   Apr 24 2012, 14:09
- - Boriskae   Варьируется комплексное сопротивление (действитель...   Apr 25 2012, 08:41
|- - Filippov   Цитата(Boriskae @ Apr 25 2012, 11:41) Вар...   Apr 25 2012, 10:48
|- - Boriskae   Цитата(Filippov @ Apr 25 2012, 14:48) Есл...   Apr 25 2012, 11:04
|- - Filippov   Цитата(Boriskae @ Apr 25 2012, 14:04) Вы ...   Apr 25 2012, 11:17
- - evgdmi   Цитата(Boriskae @ Apr 25 2012, 14:04) Вы ...   Apr 25 2012, 18:10
|- - sp1noza   Цитата(evgdmi @ Apr 25 2012, 22:10) [b].....   Apr 26 2012, 04:48
- - Green_Smoke   Цитата(evgdmi @ Apr 25 2012, 22:10) Хотя,...   Apr 26 2012, 05:52
- - evgdmi   Цитата(sp1noza @ Apr 26 2012, 07:48) о_0 ...   Apr 26 2012, 17:18
- - sp1noza   Цитата(evgdmi @ Apr 26 2012, 21:18) Если ...   Apr 27 2012, 10:54


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 13:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0186 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016