100Mb Ethernet Опции

[pil]

Понадобилось прогонять через систему 100Мб, видимо UDP пакетами.
От контроллера нужно лишь наличие мощи, чтоб переваривать 100Мб и отправлять в некий другой интерфейс.

Чем иp ARM минимально можно обойтись?
Работал тока с младшими stm32 и аналогичными LPC, они явно не тянут.

[pil]

Ух ты, сколько ответили. Спасибо!

1. Нестандартный Ethernet не пойдет, т.к. этим выходом наша подсистема заканчивается. Странно в документации будет это описывать. Все делается как ОКР, не хватит 100Мбит - вижу тока вариант 1Гб сеть ну или что то последовательное типа LVDS. На данный момент 100Мбит Ethernet, до второй ревизии как минимум.
2. Дальше внутряння сеть RS485 со скоростями 5-10Мбод. Причем не стандартная шина, а звезда (в устройстве так надежнее/удобнее). Оконечниками будут STM32F205 (мне оно ближе).
3. На роль центрального узла Ethernet -> 16*RS485 думаю попробовать тот же stm32 + CPLD MAX V, на макетке попробуем успеет ли stm выплевывать. (может посоветуете через что их лучше соединить?). Не хватит stm, буду думать. Мощные FPGA для меня туманная тема.
4. Передача двунаправленная, но посылки RS485 -> Ethernet редкие. Думаю нужно ли закладывать фул дуплекс или хватит 1/2 дуплекс RS485.

[_pv]

3. На роль центрального узла Ethernet -> 16*RS485 думаю попробовать тот же stm32 + CPLD MAX V, на макетке попробуем успеет ли stm выплевывать. (может посоветуете через что их лучше соединить?). Не хватит stm, буду думать. Мощные FPGA для меня туманная тема.

боюсь даже в самый жирный макс5 16 уартов не влезет, да и памяти нет, а fifo там не помешает. при этом он не в самом прияном корпусе и раза в два дороже младших циклонов
проще тогда каких-нибудь MAX3107 4 штуки на spi/usartы понавесить. правда там ограничение на spi 26MHz на все 4 канала, может быть маловато.
ну или сгородить таких же SPI -> 3-4 UARTa переходники из младших stm32f100, раз stm32 так нравятся, дешевле может выйти.

Описана только работа с одним байтом, а проворачивается сразу 4 в каждом регистре, т.е. за раз - 32 байта.

да, красиво.