|
Борьба с многолучевостью в цифровых системах передачи данных., Как делается и что можно почитать об этом? |
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 18 2006, 06:10
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 19
Регистрация: 1-09-05
Пользователь №: 8 147

|
По поводу борьбы с многолучевостью или межсимвольными искажениями (МСИ) самый простой способ - поставить адаптивный фильтр (если с обратной связью по решению (DFE) то совсем хорошо). В том же Прокисе все достаточно подробно описано. И все это дело можно достаточно просто попробовать в MatLAB'е и посмотреть, что конкректно нужно. При достаточно низком уровне сигнал/шум и достаточно короткой эквивалентной импульсной характеристике канала лучше всего будет использовать алгоритм Витерби (иногда называется эвалайзером Витербе или методом максимального правдоподобия) И в действительности оценка получается наилучшая из возможных, но сложность алгоритма экспонециально растет от длины канала и размера передаваемого алфавита, по этому реально его использовать только с короткими импульсными характеристиками (интерференция не больше, чем на 5-7 символов, именно символов а не дискретных отсчетов) Что касается OFDM то дальность, на которой он работает естественно не ограничивается 300 метрами, как в WiFi (да и WiFi работает на километры, при должном старании на стороне приемника и передатчика). Длина действия OFDM определяется соотношением эквивалентной длины импульсной характеристики и длиной циклического префикса (и то, только если на приемнике не применяются укорачивающие фильтры) Т.е. если максимальное растояние между одинаковыми лучами меньше защитного интервала, то и плевать. Если защитного интервала не хватает, то тоже не стоит унывать, в ADSL, где применяется DMT (можно сказать, что это некоторая разновидность OFDM) длина импульсной характеристики канала в разы больше не то, что защитного интервала, а иногда даже и самих символов, применяются укорачивающие фильтры и все ведиколепно работает. И еще про OFDM. Думаю, что все слышали про новую технологию - WiMax, дальность действия до 70-100 км (даже с запасиком) используется на таких растояниях OFDM, прямая видимость хорошо, но не критично. По стандарту допускается какой-то доплер. Что касается скорости передачи, то до 50 МБит. Так что если интересно, то рекомендую глянуть http://www.wavesat.com/home.html Естественно все по буржуйски
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
kst Борьба с многолучевостью в цифровых системах передачи данных. Apr 11 2006, 10:03 KMC используйте Rake-приемник Apr 11 2006, 12:43 mov Подобные проблемы есть в GPS/GLONASS системах . Apr 11 2006, 13:04 kst To KMC
Про Rake приемники я слышал, но что это так... Apr 12 2006, 11:12 jorikdima Вообще с многолучевостью призван бороться OFDM, эт... Apr 12 2006, 20:22 kst Да, я слышал, что частотное разделение помогает в ... Apr 13 2006, 06:33 Pathfinder Литература, например:
1. Скляр - Цифровая связь. ... Apr 12 2006, 20:42 INT1 Для снижения глубины интерференционных провалов пр... Apr 13 2006, 06:30 radist а несущая частота какая?
в одной умной книжке мне ... Apr 13 2006, 10:48 INT1 может и не совсем то, но, посмотрите Apr 13 2006, 11:23 kst Цитата(radist @ Apr 13 2006, 14:48) а нес... Apr 13 2006, 13:02  Rax Несущая частота порядка нескольких ГГц. Точнее ска... Nov 14 2006, 15:56 INT1 Вобще то радикально проблема решается с помощью UW... Apr 13 2006, 13:38 kst Цитата(INT1 @ Apr 13 2006, 17:38) MSSI в ... Apr 13 2006, 14:18 kst Цитата(INT1 @ Apr 14 2006, 09:06) ну поче... Apr 14 2006, 10:10  anfok Цитата(kst @ Apr 14 2006, 14:10) Вот это ... Jul 25 2006, 07:36   kst Цитата(anfok @ Jul 25 2006, 11:36) Хотело... Jul 25 2006, 09:27    anfok Цитата(kst @ Jul 25 2006, 13:27) Да мы, с... Jul 25 2006, 10:58     kst Ок. Спасибо! Передам. Jul 26 2006, 09:46  chernenko Цитата(kst @ Apr 14 2006, 18:46) Цитата(I... Aug 14 2006, 17:21 radist В какой-то из этих двух книжек, точнее не могу пос... Apr 18 2006, 10:27 kst Спасибо за ответы! Apr 18 2006, 13:15 yes может комменты уже поздно, но напишу
немного не ... May 18 2006, 18:34 kst Цитата(yes @ May 18 2006, 22:34) может ко... May 19 2006, 08:01 yes про полосу - интересно сколько бит в секунду нужно... May 19 2006, 20:48 kst Цитатапро полосу - интересно сколько бит в секунду... May 20 2006, 10:56 yes если уровень шума равен сигналу, то увеличивать ра... May 20 2006, 15:50 kst Надо будет подумать насчет ограничения. Но заказчи... May 22 2006, 06:12 yes 3-x уровневое квантование -1 0 1 - два бита на отс... May 22 2006, 19:04 kst Цитатаyes: имеет смысл использовать 3-х уровневое ... May 24 2006, 17:07 zhorro Скорее всего вам подойдет система типа Нанотрона h... May 24 2006, 08:54 :-) Хочу выразить своё мнение по этой теме. Во-первых,... May 24 2006, 16:45 kst :-), спасибо за ссылку. Собирался глянуть в англоя... May 25 2006, 07:24 Stanislav Вы ещё допплер забыли, он на адаптивный фильтр вли... May 24 2006, 20:38 alex_os Используйте OFDM. Cделайте защитный интервал больш... May 26 2006, 06:53 kst Цитата(alex_os @ May 26 2006, 10:53) Похо... May 26 2006, 07:13 zhorro Самый простой вариант это передатчик с прямым расш... May 26 2006, 07:40 alex_os Наличие лучей с разным Доплером означает, что импу... May 26 2006, 12:25 zhorro Использование дифференциального кодирования снижае... May 26 2006, 13:45 alex_os Ну если есть такие замечательные ПАВы, то тогда си... May 26 2006, 15:36 Valter-kz Народ хочу поднять тему немного в другом направлен... Mar 6 2007, 06:14 Макс_Мат Межсимвольная интерференция возникает за счет введ... Apr 2 2007, 09:35
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|