Поток данных 16бит -> Ethernet, какой контроллер выбрать? Опции

[Serg_Sm]

Нужно передать 16 битный поток от устройства в систему по Ethernet.
Поток от 40МБит/с. Не непрерывный, но хорошая скорость нужна. Желательно предусмотреть возможность максимальной передачи потока до 200 МБит/с (задел на будущее).
Сроки как всегда сильно поджимают, поэтому системы на ПЛИС не рассматриваю - не успеем.
Если бы не USB, то идельно подошел Cypress FX3, но нужен Ethernet.
Делали проекты на Atmel ARM7/ARM9, но что-то с параллельной шиной там не очень и для достижения приличных скоростей по LAN нужно сильно постараться.
Из простого - посмотрел контроллер W5300. По минимуму укладывается, но может есть что получше? Гигабит не помешает))
И насколько прост W5300 в обращении? Дополнительно к параллельной шине хотелось бы SPI сделать.

[wolfman]

если еще актуально, то можно посмотреть в сторону SMSC, например LAN9215:
Highly Efficient Single-Chip 10/100 Ethernet Controller
with HP Auto-MDIX.
Highlights
Optimized for medium performance applications
Efficient architecture with low CPU overhead
Easily interfaces to most 16-bit embedded CPU’s
Integrated PHY with HP Auto-MDIX
Supports audio & video streaming over Ethernet:
multiple standard-definition (SD) MPEG2 streams

[_pv]

если еще актуально, то можно посмотреть в сторону SMSC, например LAN9215:

чем он лучше уже упомянутых dm9000a и ksz8851, учитывая что он в 3-4 раза дороже их?

[wolfman]

чем он лучше уже упомянутых dm9000a и ksz8851, учитывая что он в 3-4 раза дороже их?

dm9000a и ksz8851 их не знаю, т.к не использовал.

LAN9215 имеет, с одной стороны, классический интерфейс адрес/данные, ширина данных 16 бит, с другой стороны готовый Ethernet со встроенным phy. По цене всего лишь в два раза дороже, а учитывая, что

Можно еще использовать DM9000 - он побыстрее, хотя весь стек придется прикручивать снаружи.

выйдет даже дешевле.

[_pv]

LAN9215 имеет, с одной стороны, классический интерфейс адрес/данные, ширина данных 16 бит, с другой стороны готовый Ethernet со встроенным phy. По цене всего лишь в два раза дороже, а учитывая, что "весь стек придется прикручивать снаружи." выйдет даже дешевле.

я разницы по цене меньше чем в 3 раза не нашел.
по функциональности они все (dm9000, ksz8851 и lan9215) ничем не отличаются, та же асинхронная 8/16 разрядная шина с одной стороны, внутри МАС и phy с другой стороны.
IP стек всё равно прикручивать.
DM9000, кстати, еще IP/TCP/UDP контрольные суммы считать умеет, а не только езернетные - мелочь, а приятно.