BOM, Создание заготовок для Перечня элементов и прочего Опции

[yakub_EZ]

Подскажите пожалуйста, можно ли сделать так чтобы в Bill of Materials выводились компоненты отсортированные по Value? Чтобы на выходе было - 10 штук 0805 1к, 20 шт 0805 100 Ом, а не 60 штук 1, 100, 1k. Перебрал все предложенные экселевские шаблоны, даже пробовал заменить графу Footprint на Value, не работает.
В примерах от альтиума величина сопротивлений пишется в Comment. И их проекты легко сортируются по номаналам. Неужели, по хорошему, надо тоже перебить значения сопротивлений из Value в Comment?

[Владимир]

Вынесено из ветки для начинающих

Подскажите пожалуйста, можно ли сделать так чтобы в Bill of Materials выводились компоненты отсортированные по Value? Чтобы на выходе было - 10 штук 0805 1к, 20 шт 0805 100 Ом, а не 60 штук 1, 100, 1k. Перебрал все предложенные экселевские шаблоны, даже пробовал заменить графу Footprint на Value, не работает.
В примерах от альтиума величина сопротивлений пишется в Comment. И их проекты легко сортируются по номаналам. Неужели, по хорошему, надо тоже перебить значения сопротивлений из Value в Comment?

Да все можно. Перетащите то, по чем должно группироваться из нижней в верхнюю половинку

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

Плохо не то что находится в базе,
Плохо если для составления перечня параметры берутсе из схемы, а из базы (сами пармерты в схеме не хранятся.)
Сам проект сдается в архив. База нет. В ней могут быть изменения. А последние могут затронуть перечень.
Получается проект в архиве не совсем будет соответствовать твердой копии перечней, хранящимся в архиве. И при попытке их опять переформировать-- будет бяка.
Конечно нужно считаться только с твердой копией.
но бегать в архив, ежели он еще закрыт, а завтра в командировку-- ну его.
Я люблю полное соответствие. Исходные файлы проекта должны быть полной электронной первой версией, и не зависеть потом от базы

[v-vovchek]

Спор Владимира и TOREX в очередной раз подтвердили, что ВОМ сделан в Altium криво.
А потому, что сам интерфейс сильно отличается от всего остального в Altium можно утверждать, что написавший ВОМ человек с Altium плохо знаком.
Еще одним подтверждением моих слов в том, что много вопросов по ВОМ касаются тривиальных понятий, таких как включить поле или группировка полей.
А чего стоит "шедевр" в виде перетаскивания полей из окна в окно! Таких способов работы нет в прочих компонентах Altium.
Уверен, что ВОМ будет полностью переписан, как только у создателей появится возможность.
Если почитать зарубежные форумы по Altium, то ВОМ в теперешнем виде не нравится многим.
Ну а его настройки "по-умолчанию" при первой установке не пригодны для использования даже радиолюбителями.

Что касается скриптов, то на кой хрен нужно конструктору уметь писать скрипты на сотни строк?
Не конструктора это задача. Это задача программистов.
Очень редко встречаются уникумы в виде опытного конструктора+программиста.
Как правило, это пол-конструктора+пол-программиста!

Сообщение отредактировал v-vovchek - May 7 2012, 18:29

[TOREX]

Спор Владимира и TOREX в очередной раз подтвердили, что ВОМ сделан в Altium криво.

Что касается скриптов, то на кой хрен нужно конструктору уметь писать скрипты на сотни строк?
Не конструктора это задача. Это задача программистов.
Очень редко встречаются уникумы в виде опытного конструктора+программиста.
Как правило, это пол-конструктора+пол-программиста!

Думаю вы не правы. Дело не в том криво (это только с вашей точки зрения) или нет сделано, а в том, что на всех не угодишь.
Ну не думаете же вы, что программисты Альтиума, должны были ориентироваться на Российские ГОСТы.
Тем более, что не все работают по ГОСТ, и даже Российские компании.
Вот вам для примера спецификация для одного из наших заказчиков(шапку документа убрал), кстати сделан
этот документ именно через BOM.

Ну да похоже на нашу спецификацию, но не она.
Повторюсь, в каждой компании есть свои требования к документации, и на всех не угодишь.
Мы например, и перечни элементов выпускаем только по требованию заказчика. А таких не много.
Для своих же проектов ни когда их не выпускаем, а что такое ведомость покупных- я уже начал забывать.
Программописанием и скриптами не занимаюсь, я конструктор. Правда было дело в 90-х, но это скорей от безисходности и нищеты.
У нас программа, создания СП и ПЭ3, была сделана еще под пикады 200Х. Наняли программистов, поставили задачу, и они сделали.
Когда стали работать и с AD, доработали программу и к ней написали скрипт. Работает, правда пока не пишет в AD, а только читает.
Но пока нет большой необходимости в этом, появится необходимость доделаем и это.
На сколько знаю, примерно той же дорогой шел Брагин, только он писал сам. И сделал более функциональную программу.
А так тоже сначала сделал свою программу под PCADы, а потом доделал под Альтиум.
У вас есть программа, в программе есть инструмент доступа к данным. Остается только добавить свое приложение,
которое будет работать, так как надо именно вам. И уж конечно этим должен заниматься программист - это его хлеб.

[sergunas]

В схеме элементы снабдил необходимыми параметрами (PartNumber, Manufacturer и прочее), сделал excel-шаблоны для Перечня Элементов (ПЭ3), для Ведомости Покупных (ВП), для Входного Контроля (ВК), создал job-файл, теперь данные для ПЭ3, ВП и ВК генерируются очень удобно.