предлагаю новую ветку форума, Freeware ПО Опции

[anton]

Обосную надобность такого ПО и Отдельной ветки под него.

Конечно свободное ПО не может заменить серьезных пакетов но:
1. очень часто для работы эти пакеты и не нужны а нужна отдельная функция, простейший калькулятор и т.д.
2. Часто нужно сделать какие то не профильные задачи и из-за них ставить серьезный пакет который даже освоить не успеете не резон.
3. Заказчик или смежник часто просят документацию в электронном виде в том числе с возможностью редактирования. Желательно иметь при этом набор свободных программ которые можно без вопросов передать вместе с документами.

Отдельная тема для этого нужна по нескольким причинам:
1. Многие программы тяжело отнести к какой то теме.
2. Требуется не только дать ссылку на программу но и обсудить достоинства недостатки и методы устранения проблем.
3. Народ будет иметь место где оперативно (под впечатлением от применения) можно будет выложить программу и обсудить.
4. Сюда же класть свободные библиотеки и модели.
5. Часто требуются различные утилиты, но при поиске в инете приходится ставить на ком до десятка вариантов пока попадется более или менее удобная.

Также в этом разделе необходимо оговорить правила размещения.
Необходимо помимо программы давать описание, что понравилось и нет, скриншоты.
Т.Е. что бы люди размешали программы которыми они реально пользовались, а не первые найденные.

П.С. как пример на ветке PCB была тема свободных программ народ накидал ссылок. И что с ними делать? Времени установить все и попробовать ни у кого нет. Если бы было обсуждения достоинств недостатков и как с ней работать то многие бы смогли сделать выбор и попробовать софтинки.

[nill]

1. Многие программы тяжело отнести к какой то теме.
2. Требуется не только дать ссылку на программу но и обсудить достоинства недостатки и методы устранения проблем.
...
5. Часто требуются различные утилиты, но при поиске в инете приходится ставить на ком до десятка вариантов пока попадется более или менее удобная.

Согласен с этими пунктами, подобный раздел был бы интересен.

3. Народ будет иметь место где оперативно (под впечатлением от применения) можно будет выложить программу и обсудить.

А зачем выкладывать бинарники? Вполне достаточно ссылок на первоисточник. Это, разумеется, не относится к небольшим самодельным утилитам, не размещённым в сети.

4. Сюда же класть свободные библиотеки и модели.

На мой взгляд, это самый интересный момент, но здесь возникает вопрос организации подобного хранилища. Библиотеки неплохо бы сопровождать описанием и впечатлениями автора от применения.

Кстати не ограничивал бы программы только темой принадлежности к электронике.

А вот с этим не согласен. Не стоит загромождать специализированный форум отвлечёнными темами.

[anton]

А вот с этим не согласен. Не стоит загромождать специализированный форум отвлечёнными темами.

Ну скорее я бы отнес подобный софт к теме оформления документации.

Кто Вам мешает поднимать вопрос фришного софта в любой ветке форума? В мире нет ни одного спеца, который бы знал весь фришный софт, существующий на планете, включая бородатого дядьку!

Я уже писал что видел к чему приводит подобное, народ кидает кучу софтин без пояснений. Плюс это все разбросано по форуму например программы работы с тем же сом портом наверняка спрашивались во всех ветках микроконтроллеров.

В отдельной ветке можно установить правила оформления. Чтобы авторы выкладывали программы с которыми они реально работали и могли дать рекомендации по использованию и о возможных проблемах.

Что мне не нравится в других ветках. Например есть ветка "Есть программа" в ней зачастую в названии темы пишут только название программы. Для бесплатного софта людям это ничего не скажет. Также для большинства программ не понятна лицензия (можно ли ее светить перед посторонними). Нет для многих скринов и описания т.е. пока я не установлю программу на комп непонятно что это за зверь и нужен ли он мне. Для известных програм подобное не важно бесплатный софт не известен и по одному названию ничего не ясно.