Да, совсем не обязательно измерять частоту от 0 Гц, ведь температура ведет себя достаточно предсказуемо в смысле верхнего и нижнего предела и я всегда смогу сдвинуть частоту гетеродина так, чтобы было удобно измерять. А можно по-подробнее про аппроксимацию в данном случае? Что тут имеется в виду?
И пару слов в защиту ФАПЧ. Ну и пусть фильтр устаканивается "долго", но ведь когда он устаканится - все идет как по маслу. Никто не заставляет измерять температуру сразу в момент включения, можно потормозить, главное потом чтобы в процессе она (частота) была привязана ко времени как можно более точно.
ПС: гм, я тут похоже затупил
Что-то мозги не в ту сторону поехали. Ведь, как ни странно, если хочешь ФАПЧ - ну так и сделай ФАПЧ
XOR (перемножение) с какой-нибудь теперь вообще любой частотой, интегратор и VCO (текущее значение интеграла, по сути). Юмор в том, что теперь нафиг не надо что-то подстраивать, достаточно просто знать разбег частот, прямо пропорциональный интегралу. Но вопрос, тем не менее не снимаю. Нет ли каких-нибудь более совершенных методов под это дело?
Сообщение отредактировал Stas- - May 18 2012, 10:24
мат. операция, "как ФАПЧ"
May 18 2012, 08:38
) прописанный процесс, неужели ничего нельзя сделать?
