реклама на сайте
подробности

 
 
> ГУН (VCO) с широким диапазоном: 15-40 и 60-100 МГц
maharaj
сообщение Jun 10 2009, 09:33
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 13-05-09
Пользователь №: 49 005



Потребовались такие ГУН. Две версии: с диапазоном 14-40 МГц и с диапазоном 60-100 МГц.
Посоветуйте, пожалуйста, как их лучше делать, на чем. Может есть готовые решения?

Пока нашел только старые схемы - на транзисторах. Эпохи досинтезаторных приемников.
Сложноваты и не буквально то.

Еще рассматривал в качестве генератора MAX2620. Но тут говорят, что есть сложности с запуском...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
demonizer
сообщение May 22 2012, 16:59
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-03-10
Пользователь №: 56 159



Извиняюсь, что поднимаю старую тему.
Понадобилось разработать аналогичный ГУН с хорошим шагом на диапазон 20-100МГц.

Есть теоретическая задумка: к одному PLL AD4001 (диапазон RFin 0-200МГц) хочу подключить через активные ФНЧ цепочки несколько VCO с разными перекрывающимися диапазонами частот.
Потом с помощью аналогового мультиплексора завести обратную связь обратно в PLL. Управлять PLL и мультиплексором будет микроконтроллер. Быстрых переключений частот в моей задаче не требуется.

Возможно такое осуществить на практике?

Сообщение отредактировал demonizer - May 22 2012, 17:01


--------------------
"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение May 23 2012, 07:36
Сообщение #3



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(demonizer @ May 22 2012, 19:59) *
Извиняюсь, что поднимаю старую тему.
Понадобилось разработать аналогичный ГУН с хорошим шагом на диапазон 20-100МГц.

ВЫчтите из опоры 200МГц ГУН 220-300МГц. ФАПируйте разницу - шумы меньше. В отличие от схем деления - потребуется только один ФНЧ со срезом 110-150МГц и никаких коммутаций.

Сообщение отредактировал ledum - May 23 2012, 07:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 24 2012, 05:13
Сообщение #4


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(ledum @ May 23 2012, 10:36) *
ВЫчтите из опоры 200МГц ГУН 220-300МГц. ФАПируйте разницу - шумы меньше. В отличие от схем деления - потребуется только один ФНЧ со срезом 110-150МГц и никаких коммутаций.

Решение гроссмейстерское, но есть узкие места:
1. Если у ТС опора 10 или 20 МГц, то из неё неудобно делать 200 МГц. Хотя для DDS тоже самое актуально, но там хоть предусмотрели встроенную ФАПЧ для скромного уровня ФШ.
2. Если ТС требуется низкий уровень ФШ и спур и мелкий шаг, всё-таки актуальнее DDS, фильтруемый ГУНами в относительно узкой полосе, нежели дробночисленник. О целочисленнике вообще помолчу, он здесь неактуален.
Цитата(demonizer @ May 23 2012, 16:17) *
Попробую для начала сэмулировать.

А что такое сэмулировать? Если эмулировать, то это здесь совсем неактуально, если симулировать, то - тем более не актуально. Реальный уровень спур можно оценить только на EvalBoard, "костыли для мозгов" (как оценил симуляторы Станислав) не помогут, я Вас уверяю!

Сообщение отредактировал VCO - May 24 2012, 05:23


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demonizer
сообщение May 24 2012, 07:22
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-03-10
Пользователь №: 56 159



Цитата(VCO @ May 24 2012, 09:13) *
Решение гроссмейстерское, но есть узкие места:
1. Если у ТС опора 10 или 20 МГц, то из неё неудобно делать 200 МГц. Хотя для DDS тоже самое актуально, но там хоть предусмотрели встроенную ФАПЧ для скромного уровня ФШ.
2. Если ТС требуется низкий уровень ФШ и спур и мелкий шаг, всё-таки актуальнее DDS, фильтруемый ГУНами в относительно узкой полосе, нежели дробночисленник. О целочисленнике вообще помолчу, он здесь неактуален.

А что такое сэмулировать? Если эмулировать, то это здесь совсем неактуально, если симулировать, то - тем более не актуально. Реальный уровень спур можно оценить только на EvalBoard, "костыли для мозгов" (как оценил симуляторы Станислав) не помогут, я Вас уверяю!


ledum предложил взять опору на 200МГц на основе TCXO, VCXO или OCXO и сделать ГСС. Это как я понял.
Тут есть вопросы по качеству трейса такого сигнала до входов, причем с разветвлением на PLL и смеситель.
ledum, можете высказать свою точку зрения по данному вопросу?
И еще интересует вопрос, как у вас было со стабильностью амплитуды сигнала?

"Эмулировать" - это я неправильно выразился. Конечно же, симулировать, т.е. по-русски моделировать (звините за банальность).
Прежде чем воплощать все в схему, мне нужно было понять работоспособен ли данный способ. И я это сделал в ADS на основе функциональных блоков. Долго (часа 4-ре) провозился с симуляцией PLL из отдельных блоков, но потом все заработало. И результат соответствует действительности. причем ADS позволяет и приблизительно оценить спуры, если в задающих элементах их указать. Понятно что способ не соответствует реальности - нужна тестовая борда. И чаще всего нужно исходить из опыта работы, а его у меня к сожалению в РФ технологиях пока что мало. Для этого я и обратился на форум за помощью, так как проруха-судьба свела.


--------------------
"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- maharaj   ГУН (VCO) с широким диапазоном: 15-40 и 60-100 МГц   Jun 10 2009, 09:33
- - андр   если устраивает то можно простейшую схему. Два тра...   Jun 10 2009, 12:23
- - uriy   андр что-то вы совсем не в ту степь. Куда же на эт...   Jun 10 2009, 15:30
|- - rx3apf   Цитата(uriy @ Jun 10 2009, 19:30) андр чт...   Jun 10 2009, 17:26
- - Aner   Цитата(maharaj @ Jun 10 2009, 12:33) Потр...   Jun 10 2009, 19:00
|- - maharaj   Цитата(Aner @ Jun 10 2009, 23:00) правиль...   Jun 11 2009, 07:49
|- - EVS   Цитата(maharaj @ Jun 11 2009, 11:49) Отсю...   Jun 11 2009, 11:45
||- - rx3apf   А, может быть, на биениях сделать ? Один кварцевый...   Jun 11 2009, 12:59
||- - maharaj   Цитата(EVS @ Jun 11 2009, 15:45) >...Х...   Jun 14 2009, 11:57
||- - EVS   >maharaj Ну тогда, для предв. экпериментов, б.м...   Jun 14 2009, 12:09
|- - FDS   Цитата(maharaj @ Jun 11 2009, 11:49) Ну д...   Jun 16 2009, 06:19
- - Aner   Посмотрите здесь: http://www.zcomm.com/PDFs/datash...   Jun 11 2009, 08:27
- - uriy   Насчет умножения прикрепляю кусочек схемы от радио...   Jun 11 2009, 09:26
- - ledum   Может быть на 60 - 100 МГц посмотреть на http://w...   Jun 11 2009, 09:57
|- - maharaj   Посмотрел разные готовые ГУН. В основном доступны ...   Jun 14 2009, 12:21
|- - ledum   IMHO один 100-й JTOS ПОЛНОСТЬЮ может решить задачу...   Jun 14 2009, 13:45
- - khach   С умножителями нужны будут перестраиваемые фильтры...   Jun 11 2009, 10:06
- - dm.pogrebnoy   На мой взгляд проще всего для такого диапазона час...   Jun 11 2009, 15:08
- - ledum   Ага и поставить опорник от Чарльза Вензеля за кило...   Jun 11 2009, 15:45
- - dm.pogrebnoy   Ну сейчас кризис, поэтому можно поставить опорник ...   Jun 11 2009, 21:10
- - ledum   Как мы все привыкли к новому . Я уже говорил что ...   Jun 12 2009, 07:47
- - ledum   С таким шагом (500кГц и неизвестно из апликухи нас...   Jun 16 2009, 06:51
|- - VCO   Цитата(demonizer @ May 22 2012, 19:59) Из...   May 23 2012, 06:35
||- - demonizer   Цитата(VCO @ May 23 2012, 10:35) Проще вс...   May 23 2012, 10:19
- - ledum   Когда мне надо было получить синус 20-90МГц для те...   May 23 2012, 11:52
|- - demonizer   Цитата(ledum @ May 23 2012, 15:52) Когда ...   May 23 2012, 13:17
- - ledum   Но если бы на тот момент на фирме окзалась хоть од...   May 24 2012, 07:33
- - VCO   Ах да, в одном из моих постов очепятка произошла: ...   May 24 2012, 07:39


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01451 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016