Разовая работа: датчик запыленности (электроника и ПО). Опции

[ivan s]

Всем добрый день!
Требуется разработка датчика запыленности для установки внутрь системного блока ПК, как вариант - на основе оптопары. Питание и интерфейс - USB. Выглядеть должен как печатная плата минимального размера: на одной стороне установлена оптопара и электронная обвязка, на другой - светодиод, индицирующий превышение заданного уровня запыленности. Через интерфейс USB должен выдавать некое числовое значение текущего уровня запыленности, как минимум 3 градации - низкая запыленность, средняя и высокая. ПО, устанавливаемое на ПК (OS WinXP, Win Vista, Win7), должно резидентно находиться в памяти и предоставлять возможность просмотреть текущий уровень запыленности, а также отправлять электронное письмо по протоколу SMTP при достижении уровня "высокая запыленность" на заданный адрес. Стоимость устройства должна быть минимальной, результат работы - образец с ПО и документация. В дальнейшем возможно сотрудничество в размещении заказов на производство данного устройства. Потребность: от 3000шт. Жду предложений по стоимости разработки и предполагаемой стоимости готового устройства.

[TheMad]

Я думаю что степень запылённости надо оценивать по снижению эффективности работы охлаждения, то есть по увеличению разницы температур радиатора и окружающего воздуха при постоянной скорости вращения вентилятора.

[Atridies]

Я думаю что степень запылённости надо оценивать по снижению эффективности работы охлаждения, то есть по увеличению разницы температур радиатора и окружающего воздуха при постоянной скорости вращения вентилятора.

Наверное - это самое верное решение.

Ловить пыль оптикой - по-моему глупое занятие. Можно будет различить только если забить слоем спрессованной пыли.

[ivan s]

Наверное - это самое верное решение.

Ловить пыль оптикой - по-моему глупое занятие. Можно будет различить только если забить слоем спрессованной пыли.

Ловить пыль оптикой мне кажется вполне разумным занятием, т.к. заводские датчики пыли есть именно оптические: http://www.sparkfun.com/products/9689
Именно поэтому я, будучи дилетантом в электронике, сразу как вариант предложил именно оптопару. Но именно - как вариант. Т.ч. рассматриваются и другие варианты. Какие - понятия не имею :-)

А вообще, парни, задача соблюсти формальные условия, которые выставляют госзаказчики при покупке партий компьютеров. Эти условия таковы:

В состав корпуса должен входить информационный датчик проведения технического обслуживания (датчик запылённости персонального компьютера).
Назначение датчика: Предназначен для информирования о необходимости своевременного технического обслуживания, обеспечения более длительного срока эксплуатации оборудования и для предотвращения выхода из строя компонент, имеющих в своём составе движущиеся элементы.
Требования:
- устройство должно иметь чувствительность к находящимся на заданной поверхности мелким твёрдым телам органического и минерального происхождения, диаметром не менее 0,3 мкм;
- программное обеспечение датчика должно осуществлять циклический опрос и отображать уровень запылённости по условной шкале;
- программное обеспечение датчика должно иметь возможность формирования и автоматической отправки электронного сообщения системному администратору с уведомлением о сигнале критичной запылённости датчика;
- программное обеспечение датчика должно быть совместимо с операционными системами Windows XP/Vista/7.

Таким образом, сразу отпадают все идеи, не связанные с наличием датчика пыли - замеры температуры и т.д. И тут ничего не поделаешь - условия должны соблюдаться буквально. С другой стороны, это дает большую свободу в методах реализации устройства - надо просто сделать что-то, что хотя бы отдаленно похоже работает ))) Т.е. в принципе если на эту штуковину насыпать килограмм пыли и оно сработает, то уже хорошо ))) Ибо проверить реально качество его работы невозможно, т.к. нет условия сработки при _конкретном количестве_ твердых частиц на заданной поверхности )) Однако! Насчет килограмма пыли я немного утрирую - все равно это должно быть как-то похоже на правду, поэтому было бы очень интересно какой примерно толщины слой пыли в состоянии засечь оптопара, чтобы реально при демонстрации его работы не пришлось трамбовать килограмм пыли )) Сейчас думаем как провести такие исследования, прежде чем реально заказывать разработку этого устройства. Если кто-то сможет помочь в таком исследовании за вознаграждение (естественно, меньшее, чем полная разработка), то готовы обсудить. Моя электронка: vanuhas@mail.ru Всем, уже сделавшим конкретные предложения, обязательно отвечу, как только окончательно утвердим принцип работы. Всем огромное спасибо!!!

[=L.A.=]

Именно поэтому я, будучи дилетантом в электронике, сразу как вариант предложил именно оптопару.

Неужели вы настолько дилетант, что не сумели прочитать фразу на первой странице доки?

It detects the reflected light of dust in air.

Это датчик пыли, летающей в воздухе.

А вообще, парни, задача соблюсти формальные условия, которые выставляют госзаказчики при покупке партий компьютеров. Эти условия таковы:

В состав корпуса должен входить информационный датчик проведения технического обслуживания (датчик запылённости персонального компьютера).
Назначение датчика: Предназначен для информирования о необходимости своевременного технического обслуживания, обеспечения более длительного срока эксплуатации оборудования и для предотвращения выхода из строя компонент, имеющих в своём составе движущиеся элементы.
Требования:
- устройство должно иметь чувствительность к находящимся на заданной поверхности мелким твёрдым телам органического и минерального происхождения, диаметром не менее 0,3 мкм;
- программное обеспечение датчика должно осуществлять циклический опрос и отображать уровень запылённости по условной шкале;
- программное обеспечение датчика должно иметь возможность формирования и автоматической отправки электронного сообщения системному администратору с уведомлением о сигнале критичной запылённости датчика;
- программное обеспечение датчика должно быть совместимо с операционными системами Windows XP/Vista/7.

Могу вам сообщить, что датчик пыли , сделанный в соответствии с перечисленными требованиями, во-первых займет почти всё пространство системного блока, поскольку надо проверять запыленность "движущихся элементов", а они разбросаны по всему корпусу, а во-вторых стоимость датчика будет сравнима со стоимостью самого системника.

Сообщение отредактировал =L.A.= - May 24 2012, 08:49