Разовая работа: датчик запыленности (электроника и ПО). Опции

[ivan s]

Всем добрый день!
Требуется разработка датчика запыленности для установки внутрь системного блока ПК, как вариант - на основе оптопары. Питание и интерфейс - USB. Выглядеть должен как печатная плата минимального размера: на одной стороне установлена оптопара и электронная обвязка, на другой - светодиод, индицирующий превышение заданного уровня запыленности. Через интерфейс USB должен выдавать некое числовое значение текущего уровня запыленности, как минимум 3 градации - низкая запыленность, средняя и высокая. ПО, устанавливаемое на ПК (OS WinXP, Win Vista, Win7), должно резидентно находиться в памяти и предоставлять возможность просмотреть текущий уровень запыленности, а также отправлять электронное письмо по протоколу SMTP при достижении уровня "высокая запыленность" на заданный адрес. Стоимость устройства должна быть минимальной, результат работы - образец с ПО и документация. В дальнейшем возможно сотрудничество в размещении заказов на производство данного устройства. Потребность: от 3000шт. Жду предложений по стоимости разработки и предполагаемой стоимости готового устройства.

[TheMad]

Я думаю что степень запылённости надо оценивать по снижению эффективности работы охлаждения, то есть по увеличению разницы температур радиатора и окружающего воздуха при постоянной скорости вращения вентилятора.

[Atridies]

Я думаю что степень запылённости надо оценивать по снижению эффективности работы охлаждения, то есть по увеличению разницы температур радиатора и окружающего воздуха при постоянной скорости вращения вентилятора.

Наверное - это самое верное решение.

Ловить пыль оптикой - по-моему глупое занятие. Можно будет различить только если забить слоем спрессованной пыли.

[ivan s]

Наверное - это самое верное решение.

Ловить пыль оптикой - по-моему глупое занятие. Можно будет различить только если забить слоем спрессованной пыли.

Ловить пыль оптикой мне кажется вполне разумным занятием, т.к. заводские датчики пыли есть именно оптические: http://www.sparkfun.com/products/9689
Именно поэтому я, будучи дилетантом в электронике, сразу как вариант предложил именно оптопару. Но именно - как вариант. Т.ч. рассматриваются и другие варианты. Какие - понятия не имею :-)

А вообще, парни, задача соблюсти формальные условия, которые выставляют госзаказчики при покупке партий компьютеров. Эти условия таковы:

В состав корпуса должен входить информационный датчик проведения технического обслуживания (датчик запылённости персонального компьютера).
Назначение датчика: Предназначен для информирования о необходимости своевременного технического обслуживания, обеспечения более длительного срока эксплуатации оборудования и для предотвращения выхода из строя компонент, имеющих в своём составе движущиеся элементы.
Требования:
- устройство должно иметь чувствительность к находящимся на заданной поверхности мелким твёрдым телам органического и минерального происхождения, диаметром не менее 0,3 мкм;
- программное обеспечение датчика должно осуществлять циклический опрос и отображать уровень запылённости по условной шкале;
- программное обеспечение датчика должно иметь возможность формирования и автоматической отправки электронного сообщения системному администратору с уведомлением о сигнале критичной запылённости датчика;
- программное обеспечение датчика должно быть совместимо с операционными системами Windows XP/Vista/7.

Таким образом, сразу отпадают все идеи, не связанные с наличием датчика пыли - замеры температуры и т.д. И тут ничего не поделаешь - условия должны соблюдаться буквально. С другой стороны, это дает большую свободу в методах реализации устройства - надо просто сделать что-то, что хотя бы отдаленно похоже работает ))) Т.е. в принципе если на эту штуковину насыпать килограмм пыли и оно сработает, то уже хорошо ))) Ибо проверить реально качество его работы невозможно, т.к. нет условия сработки при _конкретном количестве_ твердых частиц на заданной поверхности )) Однако! Насчет килограмма пыли я немного утрирую - все равно это должно быть как-то похоже на правду, поэтому было бы очень интересно какой примерно толщины слой пыли в состоянии засечь оптопара, чтобы реально при демонстрации его работы не пришлось трамбовать килограмм пыли )) Сейчас думаем как провести такие исследования, прежде чем реально заказывать разработку этого устройства. Если кто-то сможет помочь в таком исследовании за вознаграждение (естественно, меньшее, чем полная разработка), то готовы обсудить. Моя электронка: vanuhas@mail.ru Всем, уже сделавшим конкретные предложения, обязательно отвечу, как только окончательно утвердим принцип работы. Всем огромное спасибо!!!

[POLL]

Всем, уже сделавшим конкретные предложения, обязательно отвечу, как только окончательно утвердим принцип работы.

1. Вы сами должны обращаться к разработчикам с поставленной задачей. Нужно правильно поставить задачу, а не предлагать техническое решение.
2. Если у вас гос контракт - встает вопрос о сертификации и приемке. В ТЗ это нужно озвучивать.