Разовая работа: датчик запыленности (электроника и ПО). Опции

[ivan s]

Всем добрый день!
Требуется разработка датчика запыленности для установки внутрь системного блока ПК, как вариант - на основе оптопары. Питание и интерфейс - USB. Выглядеть должен как печатная плата минимального размера: на одной стороне установлена оптопара и электронная обвязка, на другой - светодиод, индицирующий превышение заданного уровня запыленности. Через интерфейс USB должен выдавать некое числовое значение текущего уровня запыленности, как минимум 3 градации - низкая запыленность, средняя и высокая. ПО, устанавливаемое на ПК (OS WinXP, Win Vista, Win7), должно резидентно находиться в памяти и предоставлять возможность просмотреть текущий уровень запыленности, а также отправлять электронное письмо по протоколу SMTP при достижении уровня "высокая запыленность" на заданный адрес. Стоимость устройства должна быть минимальной, результат работы - образец с ПО и документация. В дальнейшем возможно сотрудничество в размещении заказов на производство данного устройства. Потребность: от 3000шт. Жду предложений по стоимости разработки и предполагаемой стоимости готового устройства.

[ivan s]

Неужели вы настолько дилетант, что не сумели прочитать фразу на первой странице доки?
It detects the reflected light of dust in air.
Это датчик пыли, летающей в воздухе.

Мне кажется, что уровень моего дилетантства не имеет особого отношения к обсуждаемой теме. В конце концов я и пришел к профессионалам, чтобы мне помогли решить задачу :-) По сути: да, это датчик пыли в воздухе, улавливающий отраженный от летающих частиц пыли свет, но почему бы не использовать данный принцип и в нашем случае? Например, улавливать свет (луч лазера)), рассеиваемый пылью, которая будет оседать на зеркальной поверхности? :-)

1. Вы сами должны обращаться к разработчикам с поставленной задачей. Нужно правильно поставить задачу, а не предлагать техническое решение.
2. Если у вас гос контракт - встает вопрос о сертификации и приемке. В ТЗ это нужно озвучивать.

1. Наверное я действительно отчасти не прав, начав предлагать решение, принципиальная работоспособность которого под сомнением... Однако я указал, что это лишь вариант, и люди вроде меня правильно поняли, начав предлагать свои варианты :-)
2. О сертификации вопроса не стоит. Если она будет необходима, то мы сами решим это. Не думаю, что подбор номенклатуры комплектующих будет зависеть от необходимости этой сертификации.

[POLL]

2. О сертификации вопроса не стоит. Если она будет необходима, то мы сами решим это. Не думаю, что подбор номенклатуры комплектующих будет зависеть от необходимости этой сертификации.

Подбор комплектующих (и не только) определяется условиями эксплуатации (чаще всего - коммерческое или промышленное назначение).
А если речь за военное назначение то там еще кро комплектующих определенные условия к изготовлению ПП, в частности маска платы используется не жидкая, а пленочная...
Это детали и их лучше знать заранее, чтобы потом не было геммора.