реклама на сайте
подробности

 
 
> Quartus или MAX для CPLD?, вот в чем вопрос
new6666
сообщение Dec 9 2004, 14:27
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 22
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 885



Хотелось бы услышать мнение на тему что лучше пользовать при работе с CPLD - Quartus или MAX? И что при этом лучше использовать - схемный ввод(с участием LPM или без оных) или HDL? Есть подозрение, что MAX лучше разводит кристаллы именно в случаях с CPLD, скажем epm7256, ну или других.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alhen
сообщение Dec 14 2004, 16:39
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 17-08-04
Из: Караганда
Пользователь №: 516



Хочу добавить, что когда ALTERA рекомендует больше не пользоваться MAXII, то рано или поздно он даже бесплатные лицензии не будет выдавать. В связи с этим у себя на фирме мы решили переходить на Quartus, причем речь идет именно о CPLD, попробывали компилировать опробированный проект занимающий 124 ячейки из 128. Quartus при этом заявил что этот проект в CPLD не лезет и ему нужно 159 ячеек. Пробывали настраивать компилятор довели проект до 129 ячеек, но ведь это тоже не подходит для нашей CPLD !?? Так что пока перейти полностью на Quartus не можем , пока не освоим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 05:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01334 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016