SIM900: максимально допустимая погрешность к скорости передачи USART Опции

[Ildar Belkin]

Здравствуйте!

Хочу использовать внутренний генератор на PIC16F1824. В datasheet PIC'а написано что внутренний генератор на частоте 4МГц (мне нужна такая тактовая частота) имеет погрешность в диапазоне темперантур от 0 до +60 град. С +-2%. При установки скорости 9600 добавляется погрешность 0.16% USARTa PICa.

Подскажите, кто пробовал или кто знает насколько стабильно будет "общение" по USART между SIM900 и PIC16F1824 (может другой какой с внутренним генератором).
При использовании внешнего кварца и тоже скорости 9600 с тойже погрешностью USARTa 0.16% - все работает без сбоев.

PS. как описано в инструкции PIC имеет внутренний генератор откалиброванный на заводе и даны рекомендации по тюнингу в случае использования асинхронного режима USART.
как мне кажется нестабильность +-2% на 4МГц при установленной скорости USART 9600 вообще не скажется.

Причина вопроса:
1. есть возможность - грех не использовать.
2. Нужны как раз те две ноги PIC для управления нагрузками.

[ArtemKAD]

А кто вам сказал, что все выбрки должны быть правильными?

В каком именно месте? Можно, наконец, от общих слов ( очень дурная манера, кстати ), к конкретике?

Вот тут:

то для "нормального" режима ( 16х ), максимально допустимый разбег частот будет: 1/( WORD_LNGTH * Fsmpl ) = 1/(10*16) = 1/160 = 0.00625, оно же 0,625%. Т.е. с момента синхронизации, UART-приемник сделает 160 сэмплирований и если последний сэмпл успевает "вписаться", то все будет стабильно работать.

Ваш расчет исходит из того, что правильными должны оставаться все 160 сэмплов.

Точнее есть такие программеры, которые делают на ПЛИС мосты на несколько UART

Там скорее сделают вариант с одной точкой - по фронту смещенного тактового фиксируют в сдвиговый регистр точечное значение по центру каждого бита.

[Tahoe]

Ваш расчет исходит из того, что правильными должны оставаться все 160 сэмплов.

Разумеется. Когда что-то объясняют, идут от общего к частному. Так что в данном случае, даже не могу себя упрекнуть за не верную формулировку. Но если уж читать, то читать до конца:

В реальности, если выход сэмплера работает на мажоритарную схему, можно даже считать не 160 сэмплирований, а, например, 158 или 153. Т.е. что бы стоп-бит ещё определялся как стоп-бит.

Ребят, вы три страницы мусолили, но не могли толком описать, как расчитывать погрешность. А теперь пытаетесь того, кто все подробно разжевал, на чем-то подловить? Как-то это глупо и не продуктивно.

Там скорее сделают вариант с одной точкой

Я говорю о примере из жизни. Причем формально, программер написавший такой код был прав.

А если хочется "разминки для ума", то предлагаю подумать, как реализовано сэмплирование и как считать погрешность, в случае, когда STOP_BIT=1,5