Антиперемножитель, как сделать? Опции

[Меджикивис]

Как получить функию, обратную аналоговому перемножению?
То есть получить сигнал, равный отношению амплитуд двух других?

[shkal]

Радиотехник, который не в состоянии прочитать английский даташит, профнепригоден.

[Меджикивис]

Знаменатель не может менять знак. Никак. Везде и всегда. в любом отечестве.

Радиотехник, который не в состоянии прочитать английский даташит, профнепригоден.

Так-так, господа профпригодные радиотехники! Английские даташиты читаете вы играючи, но это не помогло вам добыть "то, чего не может быть" (с)
А я английский презираю в сердце своем, но схему вам подарю - ловите: 4-квадрантный аналоговый делитель
Как числитель, так и знаменатель могут иметь любую полярность, и результат получается с правильным знаком.


Пояснения к схеме.

Незадействованные ножки микросхем оставить свободными.

R2 настраивает баланс при малых величинах знаменателя.

При помощи R1 приводится к нулю постоянное смещение по числителю.

C1 был нужен мне, для выравнивания фазы. Когда на оба входа подается один и тот же меандр, на выходе должно быть постоянное +10V, независимо от велиины входов.
Но если фронты в схеме не совпадут точно, то в момент перемены полярности обрауются короткие выбросы. Конденсатор уравнивает задержку в микросхеме и таким образом подавляет их.

Для хорошей работы знаменатель надо делать большим. При малых знаменателях усиление возрастает, усиливаются также все шумы и смещения, становится заметным разбаланс. Его можно подстроить R2, но при знаменателе меньше 0.1 вольта схема все равно резко уходит в верхний или нижний предел (но не застревает там).

Питание для этих микросхем +-15 вольт. При понижении питания, работа резко ухудшается.

Прикрепленные изображения

 

[Tanya]

Так-так, господа профпригодные радиотехники! Английские даташиты читаете вы играючи, но это не помогло вам добыть "то, чего не может быть" (с)
А я английский презираю в сердце своем, но схему вам подарю - ловите: 4-квадрантный аналоговый делитель
Как числитель, так и знаменатель могут иметь любую полярность, и результат получается с правильным знаком.

Когда на оба входа подается один и тот же меандр, на выходе должно быть постоянное +10V, независимо от велиины входов.

А если изменить знак в одном из меандров? Будет 4 квадранта?

[Меджикивис]

А если изменить знак в одном из меандров? Будет 4 квадранта?

Да, будет. Это я проверил.
(Просто в инверторе происходит дополнительная задержка, поэтому точную фазу я подгонял без него.)

В зависимости от диапазона частот эту задачу может решить как микроконтроллер, стоящий дешевле 5$, так и DSP или FPGA с аналого-цифровой обвязкой за несколько сотен долларов.

Про DSP и иже с ним, точно не оценю, а вот у микроконтроллера возможны принципиальные проблемы, потому что он не сможет считывать два аналоговых сигнала одновременно.

Явный недостаток - питание +/-15В и неспособность работать с большими сигналами типа Rail2Rail.

Для времени своего создания эти перемножители были вообще последний писк
Но не запрещается собрать и на более современных

[VCO]

Про DSP и иже с ним, точно не оценю, а вот у микроконтроллера возможны принципиальные проблемы, потому что он не сможет считывать два аналоговых сигнала одновременно.

Тут вы ошибаетесь, у современных микроконтроллеров, например PIC24, два АЦП могут работать синхронно. Правда ЦАПа там нет, но практика показывает, что встроенные ЦАПы как правило хреновые, намного хуже внешних, а выигрыша в цене может и не быть.

Сообщение отредактировал VCO - Jun 4 2012, 13:05