Altium BugCrunch, голосование на AltiumLive Опции

[Alexey Sabunin]

Коллеги, думаю все в курсе, что Altium сейчас ведет активную работу с пользователями, учитывая их потребности. Заключается это в выдвижении на рассмотрение и последующее голосование за новые фичи и за исправление старых багов, которые признаются сообществом пользователей. Для этого на портале AltiumLive создан специальный раздел Bug Crunch.
Суть идеи проста. Вы выдвинули предложение. Если его активно обсуждают, то спустя некоторое время оно выносится на открытое голосование. При наборе нужного числа голосов за определенное время, данный пункт попадает в список ближайших задач для реализации группе программистов.

В общем сейчас ситуация такова, что пользователей в России столько, что активно голосуя мы можем влиять на политику Altium в плане развития. Тут вам и нужные инструменты, фичи, и поддержка ГОСТов. Нужно только одно - активно участвовать в процессе, чтобы там видели, что нам это все нужно!

Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на темы, открытые в разделе Bug Crunch, активно их обсуждать и массово голосовать!

Дается такая возможность только пользователям, имеющим текущую подписку, но и таких по моим данным достаточно...

открытые голосования:
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/234 - о возможности хранения Pad-ов в базе, на подобии PadStyle в P-CAD
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/291 - о некорректном именовании секций в панели Library

обсуждение:
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/293 - об отсутствии возможности создавать компонент из большого числа секций (сейчас при этом схема будет иметь размер до 100 Мб), обычно такая возможность нужна для разъемов, когда каждый контакт делается отдельной секцией
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/294 - о возможности сваппирования секций между компонентами

[Rodavion]

Смею заверить. Там таких предложений миллион и 2 в придачу.
И после этого большинство находится в зависшей стадии и обросло бородой. Еще меньше (шансов?), что алтиум возьмется за это.
я не стал бы думать, что все это пройде на раз два.

Хм, а еще говорят, что в России бюрократия... Вместо того, что бы доводить до ума, Altium угробил хорошую программу (я имею ввиду PCAD), возможности которой устраивали большинство пользователей, а теперь не желает в свой мегамонстр за бешенные бабки вносить исправления. В таком случае я не очень понимаю, зачем было народ баломутить и клич кидать: "пользователей в России столько, что активно голосуя мы можем влиять на политику Altium в плане развития". У нас в фирме все конструктора поголовно на ПИКАДе сидят и утверждают, что в нем работать удобнее, чем в АД! Вот так.

[peshkoff]

Хм, а еще говорят, что в России бюрократия... Вместо того, что бы доводить до ума, Altium угробил хорошую программу (я имею ввиду PCAD), возможности которой устраивали большинство пользователей, а теперь не желает в свой мегамонстр за бешенные бабки вносить исправления. В таком случае я не очень понимаю, зачем было народ баломутить и клич кидать: "пользователей в России столько, что активно голосуя мы можем влиять на политику Altium в плане развития". У нас в фирме все конструктора поголовно на ПИКАДе сидят и утверждают, что в нем работать удобнее, чем в АД! Вот так.

естественно кто сидит на пикаде. будет утверждать что он удобнее.
и даже те, кто на альтиуме первый год сидит также скажут.
все зависит от уровня ПП, которые разрабатывают эти конструктора и сколько времени на это уходит.

сейчас я уже ни за что на пикад не вернусь. учитывая, что в АД наконец то ввели разукрашивание цепей (это вообще прорыв)

еще больший прорыв будет, когда введут в свойствах линии отображение ее длины, так про пикад можно будет вообще забыть.

P.S. а про падстеки я уже и забыл и сейчас они мне не нужны.