Компенсация фоновой засветки фотодиода Опции

[DSIoffe]

Здравствуйте все!
Мне надо освещать некий объект импульсным светом от светодиода и измерять амплитуду отражённого сигнала с последующей оцифровкой. Объект находится в помещении с окнами, поэтому фоновая засветка меняется в зависимости от времени суток, времени года, от света фар проезжающего мимо транспорта и прочих факторов. Частота импульсов порядка единиц килогерц.
Подскажите, пожалуйста, какие существуют способы задавить сигнал от фоновой засветки? Я хочу максимально полно вписать размах импульсов в динамический диапазон АЦП.
Первая идея: в схеме с фотодиодом между входами операционного усилителя поставить конденсатор последовательно с фотодиодом. Если это не будет работать, то почему?
Вторая идея: взять два похожих фотодиода (они бывают парные, как транзисторы?), одним смотреть на объект, а вторым немного в сторону от него, чтобы он измерял только фоновую засветку. Потом сигнал второго фотодиода вычесть из сигнала первого. Для этого придуманы какие-нибудь способы, кроме вычитания выходных напряжений двух ОУ на третьем?
Ещё вопрос: в каком спектральном диапазоне лучше брать светодиоды и фотодиодв для такой задачи? ИК или видимые? И почему?
Темы от Herz я читал, но там описаны очень сложные и точные вещи, мне бы попроще и подешевле.
Заранее признателен.

[st232bd]

Из совсем простого дешёвого и сердитого попробуйте нагрузить фотодиод на параллельное RL звено, если форма импульсов не очень критична.
А так, классика, как озвучивавлось выше - выделяете низкочастотную составляющую после входного усилителя (трансимпедансного или любого другого) и пропорционально ей вычитать ток из фотодиода (ссылка от SaShok). Раньше дистанционное управление к телевизорам так делали (во времена КТ315:)), получается медленная обратная связь держит рабочую точку по напряжению при изменениях освещённости, а короткие импульсы проскакивают, как будто её и нет. Вычитание тока из фотодиода производится транзистором можно и биполярным, т. е. чем-то способным пропустить ток засветки и имеющим высокое динамическое сопротивление на частоте сигнала (эту роль выполняет дроссель в первом варианте). Если вычитать ток при помощи резистора - вообще теряется смысл данного процесса, так как все извраты исключительно для того, чтобы сохранить высокое сопротивление резистора (обнаружительная способность пропорциональна корню из его сопротивления), если мы можем позволить себе нагрузить фотодиод на низкоомный резистор (настолько низкоомный, чтобы усилитель не насыщался от фоновой засветки) - тогда просто разделительный конденсатор и усилитель.
Я сейчас планирую макетик делать с аналоговым ключом, замыкающим фотодиод с высокой частотой на землю, резистор вообще выкинуть, полевой транзистор на входе, усиливать пилу, восстанавливать и т. д. Если не передумаю и получится что-нибудь путное - напишу.