Altium BugCrunch, голосование на AltiumLive Опции

[Alexey Sabunin]

Коллеги, думаю все в курсе, что Altium сейчас ведет активную работу с пользователями, учитывая их потребности. Заключается это в выдвижении на рассмотрение и последующее голосование за новые фичи и за исправление старых багов, которые признаются сообществом пользователей. Для этого на портале AltiumLive создан специальный раздел Bug Crunch.
Суть идеи проста. Вы выдвинули предложение. Если его активно обсуждают, то спустя некоторое время оно выносится на открытое голосование. При наборе нужного числа голосов за определенное время, данный пункт попадает в список ближайших задач для реализации группе программистов.

В общем сейчас ситуация такова, что пользователей в России столько, что активно голосуя мы можем влиять на политику Altium в плане развития. Тут вам и нужные инструменты, фичи, и поддержка ГОСТов. Нужно только одно - активно участвовать в процессе, чтобы там видели, что нам это все нужно!

Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на темы, открытые в разделе Bug Crunch, активно их обсуждать и массово голосовать!

Дается такая возможность только пользователям, имеющим текущую подписку, но и таких по моим данным достаточно...

открытые голосования:
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/234 - о возможности хранения Pad-ов в базе, на подобии PadStyle в P-CAD
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/291 - о некорректном именовании секций в панели Library

обсуждение:
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/293 - об отсутствии возможности создавать компонент из большого числа секций (сейчас при этом схема будет иметь размер до 100 Мб), обычно такая возможность нужна для разъемов, когда каждый контакт делается отдельной секцией
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/294 - о возможности сваппирования секций между компонентами

[Владимир]

Казалось бы нет ничего проще - переанотируем схему, передаем изменения на плату.

Угу. Когда я вспоминаю PCAD, то у меня уши вянут сразу.
Нет, Там проблем нет, когда сам работаешь.
Но года схема ушла к другому, а он схему поправил, без записи есо и перенумбировал-- проще просто выкинуть все и по твердой копии сначала сделать.
Алтиум тут спасает.
А когда его тоже знаешь-- проблем с аннотацией нет.
У меня нету точно давно.
Хотя спору нет.
В начале было, так как как и все с пикада перешел, и все хотел, что бы так же было.

На счет идиотизма-- в том-же пикаде их тоже хватает.


На счет считанных секунд тоже за, только наоборот.
Был у меня период, когда я и там и там работал. Так оказалось проще было конвертировать, делать в алтиуме, и возвращать обратно.

Замечу. пикад я знал не хуже, а лучше алтиума

[v-vovchek]

По поводу кулика и его болота...

Одно время долго не занимался электроникой и встала делема - или вспоминать PCad или учить что-то новое.
Перешел на Altium. В отличии от PCad, первая плата ушла в производство до конца недели.
Так что переход на Altium - правильный путь.

Ну а теперь по сути.

Altium еще молод и зелен. У него все впереди.
Устранят и баги и глюки. И даже моделирование будет на уровне. И даже обгоним и перегоним в этой области Протеус, и засунем за пояс AVR-Studio.
Осталось дождаться этого при нашей жизни!

Очень надеюсь, что все сказанное конструкторской общественностью на странице BugCrunch дойдет до разработчиков и наверное к 12-й версии раздел "Ошибки работы Altium Designer " на нашем форуме будет закрыт.