Расчёт усиления на постоянном токе, прямоход на 3842 Опции

[Ydaloj]

Заочно пообщался с местными специалистами, но хочется услышать всестороннее мнение участников форума о проблеме.

Есть классический сетевой прямоход на 3842 в ССМ 55кГц на 24В 10А.
Выход - гальваника через TL431 и РС817.
Силовая часть отлажена, работает как положено, не перегревается, не насыщается.
Вопрос встал по расчёту цепей компенсации, я такого ни разу не делал, но очень хочется.

Итак.
Прочитал Брауна, получил номиналы резисторов в обвязку компенсации 3842 1кОм на входе и многомегаомный резистор между выходом и инв.входом. Естественно, это околопредельное усиление для 3842, она такого не даст. Разумно предположить, что в расчёте ошибка. Сейчас ИИП работает со следующими номиналами наугад: по 10кОм резисторы входной и на обратной связи и конденсатор 1нФ. Периодически срывается и свистит.

Как определить требуемое усиление системы на постоянном токе?
Я взял формулу Adc=(Vin*Nsec)/(dVc*Npri)
Правильно ли я взял значения Vin=360В, dVc=2.5B?
Тогда у меня выходит Adc=34дБ, Gxo=24.5дБ, Ga=82дБ, что является диким усилением, которое осилит не каждый экземпляр микросхемы.

Мне посоветовали заглушить ей усилитель ошибки и возложить компенсацию полностью на ТЛ431. Это вариант, но мне хотелось бы также узнать, как рассчитывают компенсацию и у 3842 тоже.

вот упрощённая схема моего ИИП

Сообщение отредактировал Ydaloj - Sep 3 2011, 09:07

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ydaloj]

MikeSchir, я не следую советам слепо и безрассудно. Каждый данный совет я анализирую и пытаюсь понять. Microwatt дал совет переделать цепь питания 431, потому что так правильнее - я переделал, я согласен, что сначала надо организовать питание узла, а потом требовать от него выполнения функционала.

Но работа 3842/3843 и 3844/3845 при малом Кзап (на котором собственно и проблемы) не отличается вовсе! Какой смысл производить замену? Аргументируйте! Иначе - это инерция мышления, которой я стараюсь не следовать.

Схема - 100% классика, без безудержной фантазии.
Хотите схему и ПП посмотреть на трассировку - вышлю...

Я так понял, тут никто не знает, как выполнить необходимые расчёты. Все советуют какие-то магические элементы и опровергают существующие действующие устройства.

Совершенно не понятно при каких значениях ёмкости и индуктивности фильтра и других компонентов:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1065241

[Microwatt]

MikeSchir, я не следую советам слепо и безрассудно. Каждый данный совет я анализирую и пытаюсь понять.

Но работа 3842/3843 и 3844/3845 при малом Кзап (на котором собственно и проблемы) не отличается вовсе! Какой смысл производить замену? Аргументируйте! Иначе - это инерция мышления, которой я стараюсь не следовать.

Я так понял, тут никто не знает, как выполнить необходимые расчёты. Все советуют какие-то магические элементы и опровергают существующие действующие устройства.

Если кто-то упорно не желает видеть в чем-то смысл, не желает даже вникнуть в пояснения, то это вовсе не значит, что смысла вовсе не существует.

Да, тут, и вообще в мире, мало людей, которые могут дать академически безупречный расчет. Это бессмысленно, поскольку можно прочитать об этом в браунах-семеновых, с чего все и начинают.
Еще меньше людей, которые после чтения полусотни книг-статей умеют построить работоспособный источник и пекут их , как блины. Без магии в формулах или в железе.
Не все они твердо по памяти знают все формулы, не всегда знают как нужно, но зато они твердо знают как не нужно строить источник.


Вам расчет - спишите у Брауна. Будет препод возникать - Брауном его по башке! Не заработает рассчитанный по книжке источник - Брауна по башке источником!
Вам источник? Придется не только Брауна полистать, но таки разобраться как же источник работает. И хорошо, если кто-то подскажет куда смотреть хоть.
Многие вещи в этом ремесле проскакивают незамеченными годами. Вопросы иногда выплывают на 501 комплекте и сильно меняют укоренившийся подход в давно известных, казалось бы, схемах.