Вопросы по расчету преобразователя на NCP3170 Опции

[koluna]

Здравствуйте!

Что за ток I_TRAN в формулах 17 и 18 на странице 16 даташита?
Исходя из каких условий его выбирать?
В приведенном расчете это 50% от максимального выходного тока. Это всегда справедливо?

Хм... или это значение может быть абсолютно любым (исходя из конкретных условий эксплуатации преобразователя) и является просто скачком/перепадом тока потребления нагрузки?
Допустим, при пиковом потреблении SIM900 I_TRAN = 2 А.

Кстати, на странице 14 в формулах 3 и 6 баги. Есть ли еще баги в документе?

При вычислении коэффициента заполнения V_IN брать среднее между максимальным и минимальным значением?

Сообщение отредактировал Herz - Jun 6 2012, 20:00

Прикрепленные файлы

 NCP3170_D.PDF ( 695.35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[Plain]

Перепад тока для GSM 2 А, все переходные процессы надо считать по этому значению.

Кзап надо брать для максимального входного, потому что Ipk при этом максимален.

[Ydaloj]

Кзап надо брать для максимального входного, потому что Ipk при этом максимален.

Я почему-то всегда думал, что Кзап принимается при минимальном входном, так как на бОльших входных напряжениях Кзап просто уменьшится, а на минимальном входном напряжении он как раз и будет максимальным, необходимо ж обеспечить выходные параметры

Сообщение отредактировал Ydaloj - Jun 13 2012, 04:24

[Plain]

Помимо выбора конкретного размера дросселя, по Ipk проверяется защита, минимальными по допуску величинами порога и выбранной индуктивности. Максимальным по допуску порогом проверяется ток насыщения.

почему-то всегда думал, что Кзап принимается при минимальном входном

Опровергается элементарно, т.к. в этом случае, т.е. при Uвх=Uвых, Кзап=1, дроссель переносит ноль энергии и не нужен вовсе.

При Uвх=∞ Кзап=0 и дроссель переносит всю энергию. Таким образом, физический размер дросселя просто прямо пропорционален (1 – Кзап) или входному напряжению.

[Ydaloj]

Опровергается элементарно, т.к. в этом случае, т.е. при Uвх=Uвых, Кзап=1, дроссель переносит ноль энергии и не нужен вовсе.

К слову говоря, при Uвх=Uвых сам преобразователь не нужен вовсе, разве нет?
А дроссель переносит ноль энергии, так и есть, ключ открыт и не запирается...
Это неподходящий пример, увы

Сообщение отредактировал Ydaloj - Jun 13 2012, 11:29

[Plain]

Можно поподробнее, пожалуйста?

От покупного дросселя в формулы надо подставлять худший случай — наименьшую индуктивность по допуску. И, чтобы с ней преобразователь нормально работал, надо чтобы защита при этом не срабатывала, т.е. брать в формулы наименьший порог её допуска, а чтобы он не выгорел, надо чтобы дроссель не был в насыщении при наихудшем случае, т.е. при наибольшем допуске на порог.

Это неподходящий пример, увы

Но ведь Вы же его и предложили — высказали абсурд, что надо считать лучший случай, т.е. перемычку. Вышеприведённые формулы определяют повышающий преобразователь, как каскад источника и обратноходового, и физический размер дросселя в нём меняется от нуля при лучшем случае до максимума при худшем. Максимум, напомню, это чисто обратноходовый преобразователь. Для наглядности можете посравнивать размеры (т.е. физический объём) дросселей на равную мощность и частоту у повышающего и обратноходового.

[koluna]

От покупного дросселя в формулы надо подставлять худший случай — наименьшую индуктивность по допуску. И, чтобы с ней преобразователь нормально работал, надо чтобы защита при этом не срабатывала, т.е. брать в формулы наименьший порог её допуска, а чтобы он не выгорел, надо чтобы дроссель не был в насыщении при наихудшем случае, т.е. при наибольшем допуске на порог.

Так... из формулы (6) даташита, ток пульсаций равен:

dI = Vout * ( 1 - D ) / ( Lout * Fsw )

Подставляем в формулу минимальный D (при максимальном входном) и минимальную индуктивность (нижний порог допуска дросселя) и находим максимальный ток пульсаций, который должен быть меньше тока защиты преобразователя, чтобы защита не срабатывала. Понятно.

А вот это не понятно: а чтобы он не выгорел, надо чтобы дроссель не был в насыщении при наихудшем случае, т.е. при наибольшем допуске на порог.
Ведь, если значение индуктивности равно ее верхнему порогу по допуску, то ток пульсаций будет меньше... но как это связано с насыщением?
Как я понимаю, дроссель надо выбирать т. о., чтобы указанный в его спецификации ток насыщения был больше, чем пиковый ток через него.

[Plain]

и минимальную индуктивность (нижний порог допуска дросселя)

Читайте внимательнее — речь в предложении идёт о двух величинах, где вторая — это нижний порог защиты, разброс милливольтов её компаратора.

и находим максимальный ток пульсаций, который должен быть меньше тока защиты преобразователя

Нет. Формула даёт ΔI, а защита работает по Ipk, который равен Iout + ΔI/2.

вот это не понятно: а чтобы он не выгорел, надо чтобы дроссель не был в насыщении при наихудшем случае, т.е. при наибольшем допуске на порог.
Ведь, если значение индуктивности равно ее верхнему порогу по допуску

Повтор предыдущего. Речь о верхнем пороге защиты, максимальных милливольтах её компаратора, а индуктивность при этом естественно та же самая, дающая максимальный Ipk, т.е. минимальная.

Как я понимаю, дроссель надо выбирать т. о., чтобы указанный в его спецификации ток насыщения был больше, чем пиковый ток через него.

Это да, но разбросы плодятся и суммируются всегда против разработчика, так что надо проверять всё.

[koluna]

Читайте внимательнее — речь в предложении идёт о двух величинах, где вторая — это нижний порог защиты, разброс милливольтов её компаратора.

наименьший порог её допуска, "её" я отнес к индуктивности, а не к защите... вот и запутался
Понятно, чтобы защита не срабатывала - сравниваем наш максимальный пиковый ток и нижним порогом защиты.

Нет. Формула даёт ΔI, а защита работает по Ipk, который равен Iout + ΔI/2.

На самом деле именно это и имел в виду, просто написал другое: вычисляем максимальный ток пульсаций, из него - пиковый ток, который и сравниваем...

Повтор предыдущего. Речь о верхнем пороге защиты, максимальных милливольтах её компаратора, а индуктивность при этом естественно та же самая, дающая максимальный Ipk, т.е. минимальная.

Так, а что произойдет, если мы превысим верхней порог защиты? Преобразователь сгорит? Войдет в режим ограничения по току?