c чего начинать? Опции

[shide_3]

приветствую. начал осваивать АРМ. скачал IAR. решил поразбирать встроенные примеры для отладочных плат. первой жертвой выбрал USB Mouse.
почитал даташит, вроде все понятно, описание регистров тоже. но вот эти готовые проекты без поллитра не разбереш. много-много готовых всяких функций, дофига файлов в проекте, usb_hw, usb_t9 и т .п. Хватает меня на 5 минут не больше, дальше мозг просто отключается. может, я просто не по правильному пути пошел? реално ли создать свой проект без разбора этой байды? у кого какой опыт хотелось бы узнать. очень тяжко разбираться в чем-то готовом, особенно когда мало комментариев.
ни книжек ни мануалов нормальных то нигде и нет!
премного благодарен за любую помощь

[shide_3]

а в плане кристалла что легче осваивать (Atmel, NXP)?
смотрю, взять тот же USB, у всех NXP есть DMA, у Атмела он только на самых крутых чипах (samg45), да и регстров вроде меньше у атмела..
у STM вообще usb без dma

[kovigor]

а в плане кристалла что легче осваивать (Atmel, NXP)?
смотрю, взять тот же USB, у всех NXP есть DMA, у Атмела он только на самых крутых чипах (samg45), да и регстров вроде меньше у атмела..
у STM вообще usb без dma

Atmel и NXP по сложности освоения примерно одинаковы. Только берите плату с предустановленным Линуксом. STM в освоении заметно сложнее. Да и Линукс вы на нем не запустите, только ucLinux ...

[Lotor]

Только берите плату с предустановленным Линуксом.

Не ради холивара, но Вы так активно агитируете за линукс, что отдает фанатизмом... Новичкам имхо лучше начать с cortex'ов или классических 7 армов.

[kovigor]

Не ради холивара, но Вы так активно агитируете за линукс, что отдает фанатизмом... Новичкам имхо лучше начать с cortex'ов или классических 7 армов.

Вы меня не поняли. Я не агитирую за Линукс, ни в коем случае. Более того, множество задач решаются вообще без привлечения ОС Но я опираюсь на свой опыт и смотрю в будущее. Если человек будет заниматься АРМ, то рано или поздно его задачи достигнут такого уровня, что без ОС (Линукс, например) они в разумное время станут неразрешимыми. Поэтому я всего лишь навсего предлагаю взять отладочую плату "с запасом", ибо в будущем это может очень пригодиться. И пригодится почти наверняка.

С ARM7 начинал я сам, но это было лет 5 назад. После этого работал и с АРМ9, и с Кортексами. Сейчас осваиваю Линукс на Cortex-A8. Я считаю, что начинать с ARM7 вполне допустимо. Если есть желание или необходимость в будущем запустить ОС, то начать лучше все же как минимум с ARM9 ...

[mempfis_]

Если человек будет заниматься АРМ, то рано или поздно его задачи достигнут такого уровня, что без ОС (Линукс, например) они в разумное время станут неразрешимыми. Поэтому я всего лишь навсего предлагаю взять отладочую плату "с запасом", ибо в будущем это может очень пригодиться. И пригодится почти наверняка.

С ARM7 начинал я сам, но это было лет 5 назад. После этого работал и с АРМ9, и с Кортексами. Сейчас осваиваю Линукс на Cortex-A8. Я считаю, что начинать с ARM7 вполне допустимо. Если есть желание или необходимость в будущем запустить ОС, то начать лучше все же как минимум с ARM9 ...

Отладочная плата с запасом (ориентированая на Linux, ARM9) может оказаться тяжелой для освоения. ИМХО ARM7/CORTEX-M3 больше подходят для начального освоения - этому способствует более простая по сравнению с ARM9 структура процессора (но по сравнению с AVR всёравно довольно сложная), развитая переферия и достаточное кол-во примеров в сети. А когда у человека встанут задачи связанные с Linux, то тот кто эти задачи ставит сам предоставит нужные отладки или платы под рабочие проекты. По собственному опыту - надо было освоить AT91SAM7S - купили отладку, для LPC23xx, LPC17xx и STM32F100 - дали готовую плату. Когдато для старта покупал отладку с LPC2468. Поморгал светодиодом и забыл. Сам себе не придумал задачи которые можно былобы решить на ней. А вот когда пошёл работать, тогда были поставлены конкретные задачи с привязкой к конкретному процессору (первым был SAM7S, до него только AVR). Тогда и наметился некоторый вектор в освоении. GPIO, PLL, прерывания и таймеры, USART, наконец первая рабочая версия проекта.
Если выбирать ATMEL vs NXP то я отдаю предпочтение NXP. Ихни CORTEX-M3 LPC17xx оставили хорошие впечатления как по производительности, так и по сложности освоения. С ними приятнее работать чем с ARM7 LPC23xx или AT91SAM7S. STM32 пока не впечатлил из-за привязки к CMSIS (просто небыло времени разбираться с переферией).
В качестве компилятора использую IAR с самого начала. Да он сложнее чем KEIL в настройках, но по примерах легко можно во всём разобраться. Огромный плюс - подержка огромного кол-ва производителей и семейств процессоров.

[shide_3]

ИМХО ARM7/CORTEX-M3 больше подходят для начального освоения - этому способствует более простая по сравнению с ARM9 структура процессора

а обязательно разбираться в структуре процессора, чтобы программить МК на Си?