Сухой контакт Опции

[spongebob]

Всем привет!

Какие схемы используете для датчиков типа "сухой контакт" (кнопки, микропереключатели и т. п.)?
Namur не предлагать Интересует ходовой, простой, бюджетный вариант

[koluna]

Всем привет!

Какие схемы используете для датчиков типа "сухой контакт" (кнопки, микропереключатели и т. п.)?
Namur не предлагать Интересует ходовой, простой, бюджетный вариант

Как насчет такой цепи?
VD2 - стабилитрон на напряжение, нужное МК.
R1, R2 ток стабилизации задают.
VD1 - сапрессор, защита входа.
R1 задает ток через датчик (обратить внимание на мощность).
R2 - защита МК ( в т. ч. от наносекундных помех).
C1, R2 - фильтрация ВЧ.

Сообщение отредактировал koluna - Jun 18 2012, 13:07

Эскизы прикрепленных изображений

 

[=AK=]

Как насчет такой цепи?

VD1 лишний. Ничего он не защищает, что с ним, что без него - будет одинаково работать. Или даже без него будет надежнее.

[koluna]

VD1 лишний. Ничего он не защищает, что с ним, что без него - будет одинаково работать. Или даже без него будет надежнее.

От случайного попадания 220 В, он, конечно не спасет. Хотя, если перед ним сделать тонкую дорожку, то, возможно, и спасет (выгорит она). Но это достаточно варварский метод...
И разве VD1 не поможет в борьбе со статикой?

Вообще, по-хорошему, на всякие кнопки/микропереключатели надо напряжение повыше подавать.
Фактически, из-за того, что через стабилитрон течет заметный ток, то на R1 что-то падает и это что-то, соответственно, уменьшает и без того небольшое напряжение на микропереключателе, а это, в свою очередь, может привести к проблемам со стабильностью работы из-за окисной пленки...
Ток тоже побольше желателен через микропереключатель (в пределах значений из документации, конечно, единиц миллиампер, возможно, маловато), но он будет греть R1, да и если входов много, то общее потребление может быть весьма высоким...