Цитата(Boris_TS @ Jun 19 2012, 10:40)

С USB я не работал плотно, и что именно реализовано в MAX3421E быстро оценить не могу.
«Ethernet(Marvell)» - как я понял у вас стоит Ethernet Phy (аля 88e1111).
Если нет необходимости шифровать данные передаваемые по Ethernet/USB, то, как я и писал выше, проще (по совокупности трудозатрат) поставить 3 стандартные специализированные микросхемы. В противном случае, ваши программисты просто затрахаются реализовывать полноценные Ethernet драйвера, которые необходимо будет писать под каждую операционную систему,.. а потом еще и поддерживать. Поэтому, для Ethernet, я бы рекомендовал использовать Marvell Yukon (например 88E8057).
А вот если необходимо извращать данные, то для Ethernet другого пути нет - полный самопал. Для USB устройств извращать данные на уровне PCI-E (или вырасщенного на его основе в ПЛИС OHCI), на мой взгляд, - бессмысленно; ибо в общем случае, топология USB устройства - весьма сильно варьируется.
P.S. Кстати, даже если Вы решитесь создать своё самопальное устройство, то вам всё равно потребуется как-то сделать так, чтобы с ним работало сразу 2 разных драйвера: USB Host и Ethernet NIC. Обычно для этого требуется создать 2 "устройства", т.е. вырастить 2 конфигурационных пространства на PCI... можно, конечно, и сваять это всё програмно (драйвер обманка, из которого "растут" USB Host и Ethernet NIC драйвера), но это чреватый и очень мутный путь, хотя тоже - вполне реализуемый.
Спасибо.
Ситуация определенно проясняется для меня, что само по себе радует. Вот теперь, на основании вышесказанного, задался вопросом - может ли плата с Ethernet'ом работать slave'ом на PCIe шине? То бишь драйвер должен постоянно опрашивать эту плату или же она сама по приходу пакета в режиме мастера должна инициировать транзакции на шине?