Вопрос по оформлению принципиальной схемы Опции

[lexa12]

У меня с коллегами возник спор по оформлению принципиальной схемы. Интересно как нужно ее правильно оформить.
Суть проблемы. Есть принципиальная схема. По ней сделана печатная плата. Но эта плата используется в двух изделиях с разным количеством компонентов. Т.е. часть компонентов не используется.
Нужно ли делать еще одну принципиальную схему на этот вариант с меньшим количеством компонентов?
Просто получается - печатная плата одна, а ее будут описывать две схемы. Тем более, что плата разрабатывается в САПР с привязкой к схеме.

[vitan]

Если у Вас будут схемы с тысячами компонентов, среди которых несколько сотен входят в исполнения, то такие рисунки задолбаетесь рисовать. Я рисую одну схему, но генерю (из САПР, в нормальных САПР есть менеджеры вариантов) несколько файликов bom, каждый для своего исполнения. На их основе потом делаются спецификации, перечни, чертежи и т.п., но схема одна.
Это не противоречит ГОСТу, а более простые случаи можно рассматривать как частный случай этого, и оформлять так же. Да, и при желании потом можно сгенерить и упомянутые схемы по вариантам, но уже не вручную, а автоматически.