Сухой контакт Опции

[spongebob]

Всем привет!

Какие схемы используете для датчиков типа "сухой контакт" (кнопки, микропереключатели и т. п.)?
Namur не предлагать Интересует ходовой, простой, бюджетный вариант

[koluna]

Всем привет!

Какие схемы используете для датчиков типа "сухой контакт" (кнопки, микропереключатели и т. п.)?
Namur не предлагать Интересует ходовой, простой, бюджетный вариант

Как насчет такой цепи?
VD2 - стабилитрон на напряжение, нужное МК.
R1, R2 ток стабилизации задают.
VD1 - сапрессор, защита входа.
R1 задает ток через датчик (обратить внимание на мощность).
R2 - защита МК ( в т. ч. от наносекундных помех).
C1, R2 - фильтрация ВЧ.

Сообщение отредактировал koluna - Jun 18 2012, 13:07

Эскизы прикрепленных изображений

 

[=AK=]

Как насчет такой цепи?

VD1 лишний. Ничего он не защищает, что с ним, что без него - будет одинаково работать. Или даже без него будет надежнее.

[koluna]

VD1 лишний. Ничего он не защищает, что с ним, что без него - будет одинаково работать. Или даже без него будет надежнее.

От случайного попадания 220 В, он, конечно не спасет. Хотя, если перед ним сделать тонкую дорожку, то, возможно, и спасет (выгорит она). Но это достаточно варварский метод...
И разве VD1 не поможет в борьбе со статикой?

Вообще, по-хорошему, на всякие кнопки/микропереключатели надо напряжение повыше подавать.
Фактически, из-за того, что через стабилитрон течет заметный ток, то на R1 что-то падает и это что-то, соответственно, уменьшает и без того небольшое напряжение на микропереключателе, а это, в свою очередь, может привести к проблемам со стабильностью работы из-за окисной пленки...
Ток тоже побольше желателен через микропереключатель (в пределах значений из документации, конечно, единиц миллиампер, возможно, маловато), но он будет греть R1, да и если входов много, то общее потребление может быть весьма высоким...

[=AK=]

От случайного попадания 220 В, он, конечно не спасет. Хотя, если перед ним сделать тонкую дорожку, то, возможно, и спасет (выгорит она). Но это достаточно варварский метод...

А вы посчитайте какого размера должна быть дорожка и какого размера кристалл TVS, чтобы дорожка выгорела первой. Даже предохранитель очень трудно заставить надежно выгореть при помощи тиристора, а уж дорожку при помощи TVS - просто дохлый номер.

И разве VD1 не поможет в борьбе со статикой?

Нет, не поможет. Совершенно бессмысленная деталь. Она ставится в схему "на всякий случай", на авось, по ходу шаманских танцев с бубном.

Вообще, по-хорошему, на всякие кнопки/микропереключатели надо напряжение повыше подавать.

А зачем? Разве это самоцель? На локальную кнопку можно прекрасно и от 3В подать смещение.

Фактически, из-за того, что через стабилитрон течет заметный ток, то на R1 что-то падает и это что-то, соответственно, уменьшает и без того небольшое напряжение на микропереключателе,

Через VD2 не должен течь заметный ток. Нет ни малейших причин делать R2 низкоомным. Скажем, R2 = 100 кОм прекрасно подoйдет.

А для повышения помеxоустойчивости в случаее когда сухой контакт находится на некотором удалении и связан со входом устр-ва длинными проводами, надо сделать две вещи:
- Выбрать R1 достаточно низкоомным (типично выбирают порядка 1к)
- Зашунтировать VD2 еще одним резистором (R3), чтобы увеличить порог срабатывания. Например, R3=R2=100k

[spongebob]

Нет, не поможет. Совершенно бессмысленная деталь. Она ставится в схему "на всякий случай", на авось, в ходе шаманских танцев с бубном.

По быстродействию не пройдет?

А зачем? Разве это самоцель? На локальную кнопку можно прекрасно и от 3В подать смещение.

Неее... кнопка не локальная, а удаленная. И даже не кнопка, а микропереключатель.

Через VD2 не должен течь заметный ток. Нет ни малейших причин делать R2 низкоомным. Скажем, R2 = 100 кОм прекрасно подoйдет.

А как же ток стабилизации для стабилитрона?
При 100 кОм ток через стабилитрон будет очень мал. Будет ли он стабилизировать напряжение (ограничивать на требуемом уровне)?

А для повышения помеxоустойчивости в случаее когда сухой контакт находится на некотором удалении и связан со входом устр-ва длинными проводами, надо сделать две вещи:
- Выбрать R1 достаточно низкоомным (типично выбирают порядка 1к)
- Зашунтировать VD2 еще одним резистором (R3), чтобы увеличить порог срабатывания. Например, R3=R2=100k

По поводу порога срабатывания не понятно.
Объясните поподробнее, пожалуйста.

[Herz]

А как же ток стабилизации для стабилитрона?
При 100 кОм ток через стабилитрон будет очень мал. Будет ли он стабилизировать напряжение (ограничивать на требуемом уровне)?

Стабилизировать не будет. А ограничивать будет. То есть, представьте: если есть всплеск напряжения, то и ток увеличится. И не даст этому всплеску превысить напряжение стабилизации. В пределах допуска, конечно. Поэтому разброс напряжений стабилизации стабилитрона, его температурный уход и динамическое сопротивление должны быть учтены.

[spongebob]

Стабилизировать не будет. А ограничивать будет.

Так, а чем тогда стабилазиция принципиально будет отличаться от ограничения?

[=AK=]

Так, а чем тогда стабилазиция принципиально будет отличаться от ограничения?

Стабилизация обеспечивает постоянное, стабильное напряжение. А ограничение никакой стабильности не обеспечивает, напряжение может скакать как угодно, однако при этом не превысит некой предельной величины.

Если кнопка стоит на плате вместе с МК, то вообще никакой защиты не надо.
А если кнопка на конце провода, протянутого на улице, то нужна схема грозозащиты.

Где-то посередине существут так наз. "типичное применение", подразумевающее устройство промышленной автоматики или бортовое устройство. С длиной проводов (типично) порядка нескольких метров, в условиях сильных индустриальных помех, но не подверженное ударам молний.