Разрядность и частота дискретизации Опции

[Faul]

Подскажите, как вычились разрядность и частоту дискретизации АЦП если:
Стредства измерения параметров тех. процессов. (2 канала)
Максимальное входное напряжение 1канал=300мВ, 2=канал=6,5В.
Максимальная частота 1 канал=10Гц, 2канал = 100Гц.
Точность = 0,1%.

Сообщение отредактировал Faul - Jun 14 2012, 17:03

[AlexFTF]

Частота дискретизации должна быть как минимум в 2 раза выше максимальной частоты измеряемого сигнала, в Вашем случае она должна быть больше 200 Гц для 2 канала и больше 20 Гц для 1 канала.
Что касается разрядности, то 0.1% это 1000 единиц младшего разряда или примерно 2¹⁰ степени, т. е. 10 разрядов, для надежности возьмите 12 разрядов (да и АЦП с таким разрешением найти не проблема).
Однако в Вашем случае надо использовать либо два АЦП, либо максимальное входное напряжение 1 канала подогнать ко второму, в этом случае можно будет использовать один АЦП.

[skyv]

Что касается разрядности, то 0.1% это 1000 единиц младшего разряда или примерно 2¹⁰ степени, т. е. 10 разрядов, для надежности возьмите 12 разрядов ...

На 10-ти разрядах точность 0.1% никогда не получить, поэтому 12 разрядов надо рассматривать не из надежности, а из возможности выполнить задачу.

[MrAlex]

На 10-ти разрядах точность 0.1% никогда не получить, поэтому 12 разрядов надо рассматривать не из надежности, а из возможности выполнить задачу.

Погрешность измерительного инструмента 0.5 деления шкалы, если не указано иное. Так что можно и 10 битной линейкой 0.1% получить если она прямая и в умелых руках.

Сообщение отредактировал MrAlex - Jun 18 2012, 09:18

[skyv]

Погрешность измерительного инструмента 0.5 деления шкалы, если не указано иное. Так что можно и 10 битной линейкой 0.1% получить если она прямая и в умелых руках.

О какой линейке и о каких руках идет разговор?
Аппаратура АЦП и все, что ей обеспечивает работу (резисивные делители, источник опорного, активные элементы, топология печатной платы и многое другое)
создает свои дополнительные погрешности. Суммарная погрешность канала с 10-ти разрядным АЦП всегда будет более 0.1%.
Если Вы утверждаете обратное, то приведите реальную схему канала. Я уверен, что всем будет интересно на нее посмотреть и поучиться у Вас.

[MrAlex]

О какой линейке и о каких руках идет разговор?

Поучится Вам действительно не помешает.
Есть такая наука метрология.

Аппаратура АЦП и все, что ей обеспечивает работу (резисивные делители, источник опорного, активные элементы, топология печатной платы и многое другое)
создает свои дополнительные погрешности.

Именно эти погрешности никак не связаны с разрядностью АЦП, референс не дающий точность 0.1% при 10 бит не даст ее и при 12.(Попробуйте все перевести в Вольты).
Исключая собственные погрешности АЦП : смещения нуля, нелинейность характеристики, и тд, и тп. И если посмотреть графики на которых эти параметры характеризуются, можно увидеть что они бывают и 0.1 и 0.2 и 0.3LSB. Что составляет для 10 бит никак не хуже 0.0488%.
Тогда как при 12 бит с заявленной погрешностью 5LSB уложится только в .12%.
Звучит просто.

[skyv]

Поучится Вам действительно не помешает.
Есть такая наука метрология.

Именно эти погрешности никак не связаны с разрядностью АЦП, референс не дающий точность 0.1% при 10 бит не даст ее и при 12.(Попробуйте все перевести в Вольты).
Исключая собственные погрешности АЦП : смещения нуля, нелинейность характеристики, и тд, и тп. И если посмотреть графики на которых эти параметры характеризуются, можно увидеть что они бывают и 0.1 и 0.2 и 0.3LSB. Что составляет для 10 бит никак не хуже 0.0488%.
Тогда как при 12 бит с заявленной погрешностью 5LSB уложится только в .12%.
Звучит просто.

Приведите пожалуйста тип 10-ти разрядного АЦП у которого смещение нуля 0.1 и 0.2 и 0.3LSB.

[ToR_TDA]

Приведите пожалуйста тип 10-ти разрядного АЦП у которого смещение нуля 0.1 и 0.2 и 0.3LSB.

Ради интереса к AD заглянул и нашел AD7467
Table 2.
Offset Error ±0.2 LSB max

[Herz]

Ради интереса к AD заглянул и нашел AD7467
Table 2.
Offset Error ±0.2 LSB max

Итого 0.4. А если посмотреть Total Unadjusted Error (TUE), то всего получается ±1 LSB, что в сумме даст две единицы младшего разряда.

[xemul]

Итого 0.4. А если посмотреть Total Unadjusted Error (TUE), то всего получается ±1 LSB, что в сумме даст две единицы младшего разряда.

Погрешность - отклонение от истинного значения, а не амплитуда "peak to peak". ±1 LSB и есть 1 LSB погрешности.