реклама на сайте
подробности

 
 
> Интерфейс между FPGA
_Anatoliy
сообщение Jun 23 2012, 09:59
Сообщение #1


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Коллеги,тут задачка нарисовалась.Нужно передавать данные с одной плис в другую по последовательному интерфейсу без сопровождения клоком(по ВЧ кабелю). Расстояние порядка 200 метров,битрейт 300...400 Mbps. Это реально?Если да, то какой интерфейс лучше подходит для этой задачи? Передатчик будет находиться в комнате,приёмник - на открытом воздухе,так что климатику нужно обеспечить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Джеймс
сообщение Jun 23 2012, 12:06
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 20-01-06
Пользователь №: 13 399



Цитата(_Anatoliy @ Jun 23 2012, 13:59) *
Коллеги,тут задачка нарисовалась.Нужно передавать данные с одной плис в другую по последовательному интерфейсу без сопровождения клоком(по ВЧ кабелю). Расстояние порядка 200 метров,битрейт 300...400 Mbps.

Посмотрите Cypress HotLink CY7B923, CY7B933. 400Mbit по одному коаксиальному кабелю должен. По поводу 200 метров - не знаю. Но можно попробовать "прикрутить" еще свой драйвер на скоростном операционнике (может быть что-то типа AD8001).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Jun 23 2012, 16:37
Сообщение #3


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Джеймс @ Jun 23 2012, 14:06) *
Посмотрите Cypress HotLink CY7B923, CY7B933. 400Mbit по одному коаксиальному кабелю должен. По поводу 200 метров - не знаю. Но можно попробовать "прикрутить" еще свой драйвер на скоростном операционнике (может быть что-то типа AD8001).

Спасибо.
Угу,когда-то работал с этими чипами,а вот то что они могут делать до 400Mbit совсем забыл.Кстати,с ними в паре,помнится,работают некие чипы ресиверов со встроенным эквалайзером,при такой длине кабеля думаю без эквалайзера не обойтись.Пороюсь в старых проектах.

Цитата(des00 @ Jun 23 2012, 16:04) *
200 метров, 400 мегабит. разные устройства, разность потенциалов, требования на землянной контур.... Лучше оптика. К тому же это уже не так дорого. CDR - clock data recovery. ИМХО оптика тут самое то + резерв расширения полосы до гигабита %)

Возможно Вы и правы,я ещё не определился,только продумываю разные варианты.А вы можете предложить конкретные трансиверы?
Это не такие,как по ссылке?
ссылка
Меня сдерживает отсутствие опыта работы со стандартами SONET, OC-12/SDH, STM-4. Чтобы разобраться потребуется время,а его как всегда нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 23 2012, 17:31
Сообщение #4


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(_Anatoliy @ Jun 23 2012, 10:37) *
Это не такие,как по ссылке?
ссылка

типа таких. у меня на плате используются LS34-A3S-PI-N Apac Opto

Цитата
Меня сдерживает отсутствие опыта работы со стандартами SONET, OC-12/SDH, STM-4. Чтобы разобраться потребуется время,а его как всегда нет.

какой там опыт, 1 микросхема преобразователя LVDS/CMOS в LVPECL и 1 микросхема класса ADN2816 (CDR up to 675MHz). Правильно собранное работает с полпинка, там надо минут 10-15 чтобы запустить wink.gif
(на передачу тупо гоните скремблированный цифровой поток, на прием вам уже приходит тактовая + цифровой поток).



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Jun 24 2012, 04:47
Сообщение #5


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(des00 @ Jun 23 2012, 19:31) *
какой там опыт, 1 микросхема преобразователя LVDS/CMOS в LVPECL и 1 микросхема класса ADN2816 (CDR up to 675MHz). Правильно собранное работает с полпинка, там надо минут 10-15 чтобы запустить wink.gif
(на передачу тупо гоните скремблированный цифровой поток, на прием вам уже приходит тактовая + цифровой поток).

Большое спасибо,если так то это меняет дело.Мне почему-то показалось что придётся в форматах упаковки данных разбираться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 23:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016