БПФ большой последовательности отсчетов Опции

[ordWeist]

Здравствуйте

Столкнулся с задачкой реализации алгоритма БПФ на плис, на вход которого подается последовательность, состоящая из более чем миллиона отсчетов сигнала (дискр100Мгц, 16 разрядов). Ознакомился с известными алгоритмами, но в большинстве требуется подавать всю последовательность сразу или почти сразу (например, с реализацией бабочки по основаниям 2,4). Найденные варианты как правило работают с последовательностями до 1000 отсчетов. Не хотелось бы накапливать всю последовательность во входном буфере, и делать БПФ сразу над 10^6 отсчетов. Прореживание по времени и частоте требует иметь весь массив в памяти, а мне хочется реализовать некий вариант алгоритма псевдо-реального времени.
Как я понимаю, главная проблема - корректно разбить последовательность на меньшие части, чтобы обработать их уже известным способом. Подскажите, правильно ли я понимаю задачу, и как именно лучше сделать разбиение и объединение после обработки в один спектр. На крайний случай - подскажите хорошую литературу.

[TRILLER]

Вы Rob всё верно подсчитали, только проблема не в потоке информации. DDR3 с 9-ми таймингами на частоте шины 469 МГц и при четвертьстраничной запись/чтение обеспечивает 46 Гбит/с суммарного потока.
Проблема в том, что стандартное ядро может работать только с внутренней памятью. Даже не так, стандартное ядро обеспечивает нужный ему порядок обращений к данным. А в этом случае от скорости ДДР ничего не останется А если всё же попытаться прилепить какой-нибудь свой контроллер, то, как вы верно сказали, это будет действительно нечто монстрообразное)
Как вариант, это сделать собственное ядро, которое отвечает заданному порядку обращения к данным. Правда это не очень быстро, зато надёжно)).

Спасибо! У меня не больше мегагерца частота оцифровки после дециматоров, а то и меньше. Так что реал-тайм вполне можно. Только логикорный бпф внутри целочиселнную арифметику пользует, а результат для хранения переводит в плавающую. Хотя там ведь есть apu с любой шириной плавающих чисел, может на нём лучше?

Что ж вы сразу не сказали, что там не напрямую с АЦП на 100МГц поток?
В таком случае ставите SRAM на несколько мегабайт, FFT с плавающей точкой, и горя не знаете))