реклама на сайте
подробности

 
 
> Zвх укороченной 1/4 лямбда антенны (меандр PCB), Рзультаты измерения противоречат теории?
bsp
сообщение Jun 27 2012, 07:33
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013



Уважаемые форумчане, помогите разобраться. Попался мне Application note AN3359 от фирмы ST, где подробнейшим образом расписана конструкция антенны в виде меандра на печатной плате.
Там-же приведены результаты измерения этой антенны. Эта антенна представляет собой укороченный четвертьволновой вибратор, настроенный в резонанс на требуемой частоте. Что смущает - авторы утверждают, что входное сопротивление антенны настолько хорошо соответствует 50 Омам ( даже равно! ), что не нужна внешняя согласующая цепь, место для которой было даже заранее разведено. Причем демонстрируются снимки и результаты измерений подтверждающих эту мысль. А мне из чтения литературы и общения с форумчанами казалось, что такая укороченная антенна, настроенная в резонанс имеет сопротивление меньше, чем полноразмерный четвертьволновой вибратор, имеющий сопротивление в пределах 30 - 36 ом. Это они нарочно, или где-то получилось нечаянное согласование? Файл с апликейшеном прикладываю.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  STM_DM00024648.zip ( 691.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
bsp
сообщение Jun 27 2012, 08:07
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013



А меандр и расположен на подложке с проницаемостью 4,4. Я промоделировал на HFSS эту антенну, получилось сопротивление на частоте резонанса ( частота совпала неплохо) 16 Ом.
Беда в том, что в моделировании на HFSS я совершенный дебютант и в своей проверке тоже не очень уверен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Jun 27 2012, 11:32
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(bsp @ Jun 27 2012, 11:07) *
А меандр и расположен на подложке с проницаемостью 4,4. Я промоделировал на HFSS эту антенну, получилось сопротивление на частоте резонанса ( частота совпала неплохо) 16 Ом.
Беда в том, что в моделировании на HFSS я совершенный дебютант и в своей проверке тоже не очень уверен.


Bsp, у Вас расчёт намного ближе к реальности. Спасибо ребятам, создавшим такой красивый по оформлению, но неверно созданный проект антенны. Будет Вам наука, что многие проекты в инете некорректны и нужно самому разбираться в тонкостях антенностроения.
Просто, без расчётов, посмотрите на этот проект: излучатель расположен асимметрично по отношению к Ground, а на картинке у них идеально симметричная 3D ДН - явный ляп.
0.25L излучатель при сворачивании в меандр понижает свою активную составляющую (Re), а у них получилось 50 Ом.
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал uve - Jun 27 2012, 13:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 04:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02005 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016