Цитата(stas17 @ Jun 26 2012, 11:43)

Здравствуйте! Столкнулся с проблемой выбора при построение схемы устройства на фазированных решетках. В устройстве присутствуют большое количество пьезоэлементов, значит можно ставить один генератор и делитель частоты, либо количество генераторов должно быть равным количеству преобразователей, но если пьезоэлементов, например, 32 - это порядочно усложняет схему. И, если я не ошибаюсь, то при использовании большого количества генераторов, то можно задавать смещение фаз прямо в генераторе и использовать фазовращатели только при приеме сигнала. Также не понял какой лучше ставить фазовращатель: аналоговый или цифровой. Аналоговым тяжелее управлять (хотя можно поставить дешифратор и схемку к нему), а у цифрового свои проблемы...
Буду рад любому совету по этим вопросам!
Все зависит от того какую схему фазированной решетки Вы планируете реализовать.
1. Полностью параллельная схема: N - генераторов, N - приемников, N - число элементов.
Преимущества:
Максимальное быстродействие
Максимальная чувствительность
Максимальная разрешающая способность (более высокая точность фокусировки)
Недостатки:
Высокая сложность
Высокая стоимость
Сложность калибровки
2. Параллельно-последовательная схема: N - генераторов, 1 приемник с мультиплексором (1:N), N - число элементов.
Преимущества:
Умеренное быстродействие
Простота реализация
Меньшая стоимость
Недостатки:
Средняя чувствительность
Средняя разрешающая способность
3. Последовательная схема: 1 генератор с мультиплексором (1:N), 1 приемник с мультиплексором (1:N), N - число элементов.
Преимущества:
Простота реализация
Низкая стоимость
Недостатки:
Низкое быстродействие
Низкая чувствительность
Низкая разрешающая способность
Преимущество аналоговых фазовращателей применительно к фазированной решетке в том, что позволяет суммировать сфазированные аналоговые сигналы малой амплитуды при этом увеличить отношение С/Ш пропорционально SQRT(N), N - число элементов. И ставить фазовращатели лучше после МШУ.
Для использования цифровых фазовращателей необходимо иметь в каждом приемном канале АЦП с высоким динамическим диапазоном (не менее 16 бит). После оцифровки сигналы можно двигать с достаточно высоким разрешением. После чего суммировать в цифровом виде.
В аналоге можно вытянуть сигнал из шума до С/Ш +6дБ (при исходном С/Ш минус 10дБ) без накопления.
Для цифры при таком уровне шумов думаю надо 24 разряда АЦП или накопление, потому как пиковое значение шума как правило на 12-16дБ выше действующего и надо иметь запас по динамике, чтобы не было перегрузки АЦП.
Потому как если АЦП в перегрузе, цифра шумы никаким усреднением уже убрать не сможет.
Сообщение отредактировал jks - Jun 27 2012, 13:54