|
scout, cross reference |
|
|
|
Jun 27 2012, 09:57
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
В новой версии скаута (2007) возникает ошибка. Есть цепь, подключенная к двум компонентам в пределах одного листа. Один из компонентов типа module, второй - типа composite, но, думаю, что это не важно. От обоих компонентов просто отведены болтающиеся в воздухе цепи с одинаковыми именами (почти всегда так рисую). Такие цепи не хочет аннотировать (команды record и place с опцией dangling_net). Выдает ошибку: Цитата scout: Error 185: Dangling net 'имя_цепи' found, could not annotate in hierarchical design Что делать - непоятно. Хелпа по этой ошибке, ессно, нет. Раньше в 2005 все это работало, хотя и криво (просто выдавались знаки подчеркивания в подобных местах). Теперь же процесс стопорится. Проверил, соединил два отрезка цепи в один, ошибка перекинулась на другую подобную цепь. Не перерисовывать же теперь схему?! Кто знает, как побороть это?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jun 27 2012, 14:54
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(vitan @ Jun 27 2012, 13:57)  В новой версии скаута (2007) возникает ошибка. Есть цепь, подключенная к двум компонентам в пределах одного листа. Один из компонентов типа module, второй - типа composite, но, думаю, что это не важно. От обоих компонентов просто отведены болтающиеся в воздухе цепи с одинаковыми именами (почти всегда так рисую). Такие цепи не хочет аннотировать (команды record и place с опцией dangling_net). Выдает ошибку:
Что делать - непоятно. Хелпа по этой ошибке, ессно, нет. Раньше в 2005 все это работало, хотя и криво (просто выдавались знаки подчеркивания в подобных местах). Теперь же процесс стопорится. Проверил, соединил два отрезка цепи в один, ошибка перекинулась на другую подобную цепь. Не перерисовывать же теперь схему?! Кто знает, как побороть это? The iCDB Cross Reference Tool works differently, with respect to dangling nets, on flat schematics than it does on hierarchical designs. On a hierarchical schematic there is a requirement of a block type annotate symbol (onsheet, offsheet, onpage, offpage) on nets for the net to be cross referenced. On a flat schematic the Cross Reference tool may work on dangling nets providing: the scout.ini placement section is setup correctly. See TechNote mg25307. a single sheet has only one occurrence of any dangling net. However, it is recommended that the same on/off sheet connector method listed above be used. Note: The orientation of the XREF is easier to manage if there is a right and left version of your onsheet and offsheet connector symbols.
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 15:08
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(fill @ Jun 27 2012, 18:54)  The iCDB Cross Reference Tool works differently Спасибо, уже пошел по этому пути, решил избавляться от висящих цепей с помощью Links... Пока, похоже, что получается, но правильно ли я понял, что рекомендуют подобные символы вешать на все болтающиеся цепи? Я пока просто привесил Link на цепь, подключенную к иерархическому блоку, и это "помогло" (другие куски этой же цепи не трогал). Кавычки потому, что результата пока не видно, просто ошибка перекидывается на остальные подобные цепи, правлю потихоньку... Но абсолютно на все вешать точно не буду, проще уж забить на cross reference. А где бы почитать это TechNote mg25307?
|
|
|
|
|
Jun 27 2012, 15:41
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(vitan @ Jun 27 2012, 19:08)  Спасибо, уже пошел по этому пути, решил избавляться от висящих цепей с помощью Links... Пока, похоже, что получается, но правильно ли я понял, что рекомендуют подобные символы вешать на все болтающиеся цепи? Я пока просто привесил Link на цепь, подключенную к иерархическому блоку, и это "помогло" (другие куски этой же цепи не трогал). Кавычки потому, что результата пока не видно, просто ошибка перекидывается на остальные подобные цепи, правлю потихоньку... Но абсолютно на все вешать точно не буду, проще уж забить на cross reference. А где бы почитать это TechNote mg25307? Насколько я понимаю на все или не использовать иерархию. Кстати линки удобны как раз для разбирательства где цепь продолжается - по одноименным линкам можно "прыгать" через Alt+ЛКМ
MG25307.pdf ( 32.46 килобайт )
Кол-во скачиваний: 590
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
vitan scout Jun 27 2012, 09:57   vitan Про ALT+ЛКМ я знаю, но это же не выход! Так мо... Jun 27 2012, 16:18 fractcon Напишу сюда.
Не могу понять как сделать честный Cr... Sep 5 2013, 10:49 vitan У меня все в скобочках было. Использовал, вроде бы... Sep 5 2013, 11:41  fractcon Цитата(vitan @ Sep 5 2013, 15:41) У меня ... Sep 5 2013, 14:15   vitan Я не понял, у Вас проблема с точкой привязки текст... Sep 5 2013, 15:17 fractcon Да, точно, не могу привязать Cross Reference к наи... Sep 5 2013, 16:39 vitan Цитата(fractcon @ Sep 5 2013, 20:39) Да, ... Sep 5 2013, 16:51 fractcon Наверное мы запутались в терминах.
В Cross Referen... Sep 5 2013, 18:10
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|