| |
 Акустический кабель, на сколько лучше?? |
|
|
|
|
 Apr 20 2006, 09:08
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 637
|
ЗА счет чего акустический кабель лучше, чем обычный, силовой. И как отображается это на звуке. И как я понимаю в акустическом кабеле каждая жила это узкая медная фольга?
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Apr 21 2006, 14:31
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274
|
Цитата Не в бровь, а в глаз! Сомнительно. Если вы хотите *условия, в которых проводилось сравнение* то для начала их нужно спросить у автора статьи с иксбт. Существует два типа крайностей - аудиофилы и технари. С первыми понятно, а вторые считают, что отличий в звучании нет, если нельзя различия зафиксировать приборами. Только они забывают добавить что НЕ СУЩЕСТВУЕТ МЕТОДИК измерения многих эффектов (и интерпретации полученных результатов), влияющих на качество звучания. К тому же большинству технарей медведь на голову наступил... А по теме, на качество звучания могут влиять следующие хар-ки акустического кабеля: - нелинейность омического сопротивления контактов (вот скажите мне, как ее измерить, а потом корректно интерпретировать результаты???) - омическое сопротивление кабеля - собственная емкость - собственная индуктивность - скин-эффект (мало конечно, частоты не те, но он есть) - эффекты возникающие в диэлектрике (кто нибудь знает, как влияет на качество звучания диэлектрическая абсорбция?) - влияние внешних магнитных и электрических полей Причем нельзя рассматривать кабель оторванно от остальной системы - пример - кабель длинный - антенна, на нелинейностях контактов ВЧ сигнал детектировался. Как он будет влиять на УМ?? Второй пример - уже безотносительно кабеля - как влияет ЭДС, возникающая в катушке динамика, которая движется в магнитном поле на выходной каскад УМЗЧ? По разному, сразу скажу... Но не в лучшую сторону, это точно... Это все к тому, что умные статьи - это хорошо, но нужно своей головой думать. А в этой теме еще и слушать - приборы несомненно гуд, но последней инстанцией всего звучащего являются ухи.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 24 2006, 06:47
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Alex B._ @ Apr 21 2006, 16:31)  Цитата Не в бровь, а в глаз! Сомнительно. Если вы хотите *условия, в которых проводилось сравнение* то для начала их нужно спросить у автора статьи с иксбт. /.../ А по теме, на качество звучания могут влиять следующие хар-ки акустического кабеля: - нелинейность омического сопротивления контактов (вот скажите мне, как ее измерить, а потом корректно интерпретировать результаты???) - омическое сопротивление кабеля - собственная емкость - собственная индуктивность - скин-эффект (мало конечно, частоты не те, но он есть) - эффекты возникающие в диэлектрике (кто нибудь знает, как влияет на качество звучания диэлектрическая абсорбция?) - влияние внешних магнитных и электрических полей Причем нельзя рассматривать кабель оторванно от остальной системы - пример - кабель длинный - антенна, на нелинейностях контактов ВЧ сигнал детектировался. Как он будет влиять на УМ?? Второй пример - уже безотносительно кабеля - как влияет ЭДС, возникающая в катушке динамика, которая движется в магнитном поле на выходной каскад УМЗЧ? По разному, сразу скажу... Но не в лучшую сторону, это точно... Это все к тому, что умные статьи - это хорошо, но нужно своей головой думать. А в этой теме еще и слушать - приборы несомненно гуд, но последней инстанцией всего звучащего являются ухи. По тому, как Вы невнимательно читали статью, а также оперируете "всякими научными терминами", подозреваю, что и в школе Вы учились неважно. Извините. Что Вы, кстати, подразумеваете под фразой "...но нужно своей головой думать"? Что "умные статьи" - Вам не авторитет? Предложите своё, аргументированное возражение, а не сваливание "в кучу" всех изестных Вам (известных ли?) понятий. Даже полемизировать с таким подходом бессмысленно, тем более, что в статье все эти "влияния" подробно рассматриваются. Цитата С первыми понятно, а вторые считают, что отличий в звучании нет, если нельзя различия зафиксировать приборами. Только они забывают добавить что НЕ СУЩЕСТВУЕТ МЕТОДИК измерения многих эффектов (и интерпретации полученных результатов), влияющих на качество звучания. Кто Вам сказал? Не существует, или Вам не известны? Не будьте так категоричны. Цитата - нелинейность омического сопротивления контактов (вот скажите мне, как ее измерить, а потом корректно интерпретировать результаты???) Предположим, что есть такое понятие. К самому кабелю и его цене, относящееся весьма косвенно. Омическое сопротивление нормальных контактов слишком низкое (сотые доли ома), чтобы как-то влиять на сигнал. (Если это не так - надо улучшать сами контакты). Нелинейность (!) же их - величина ещё на два порядка ниже. О чём тут говорить? Что тут интерпретировать?! Цитата Существует два типа крайностей - аудиофилы и технари. К тому же большинству технарей медведь на голову наступил... Ну, что тут скажешь... 
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Vyatsek Акустический кабель Apr 20 2006, 09:08 BVU Цитата(Vyatsek @ Apr 20 2006, 13:08) ЗА с... Apr 20 2006, 10:33 handy Цитата(Vyatsek @ Apr 20 2006, 13:08) ЗА с... Apr 20 2006, 13:04  Alexandr Цитата(handy @ Apr 20 2006, 17:04) Цитата... Apr 20 2006, 13:17 handy Цитата(Alexandr @ Apr 20 2006, 17:17) Цит... Apr 21 2006, 10:11 Pyku_He_oTTyda Неправда, при замене провода к АС сделанного из об... Apr 20 2006, 13:08 =AK= Не в бровь, а в глаз!
Цитата(Pyku_He_oTTyd... Apr 21 2006, 12:34 =AK= Цитата(Alex B._ @ Apr 22 2006, 00:01) Сущ... Apr 22 2006, 12:00 eXeC001er Полностью согласен с разделением на технарей и ауд... Apr 21 2006, 20:40 BVU Цитата(eXeC001er @ Apr 22 2006, 00:40) По... Apr 24 2006, 06:33 Alex B._ ЦитатаПолностью согласен с разделением на технарей... Apr 22 2006, 11:02 Pyku_He_oTTyda Цитата=AK=
ЦитатаУточните условия, в которых пров... Apr 24 2006, 04:54 =AK= Имхо, главной и, наверное, единственной причиной з... Apr 24 2006, 06:04 Alex B._ ЦитатаКаких методик не хватает? Измерения зависимо... Apr 24 2006, 06:42 =AK= Цитата(Alex B._ @ Apr 24 2006, 16:12) Но ... Apr 24 2006, 07:03 Vyatsek Я имею ввиду кабель от усилителя до акустики. проч... Apr 24 2006, 06:49 Petka Цитата(Vyatsek @ Apr 24 2006, 10:49) Я им... Apr 28 2006, 13:14 Alex B._ ЦитатаК сказанному Вами я бы добавил следующее, чт... Apr 24 2006, 06:50 Alex B._ Цитатаподозреваю, что и в школе Вы учились неважно... Apr 24 2006, 07:14 =AK= Цитата(Alex B._ @ Apr 24 2006, 16:44) Цит... Apr 24 2006, 07:35 =AK= Цитата(Alex B._ @ Apr 24 2006, 16:44) Эта... Apr 24 2006, 11:59 Alex B._ ЦитатаВы нелогичны. С одной стороны, требуете изме... Apr 25 2006, 07:35 =AK= Цитата(Alex B._ @ Apr 25 2006, 17:05) Тог... Apr 25 2006, 10:05 handy Господа, технари и аудиофилы. Вступив в полемику п... Apr 25 2006, 08:39 Pyku_He_oTTyda Обсуждение этой темы обязательно скатится во флейм... Apr 25 2006, 09:01 BVU Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 25 2006, 13:0... Apr 25 2006, 10:56 Old Nick Прошу высокие спорящие стороны учесть несколько до... Apr 26 2006, 01:33 =AK= Цитата(Old Nick @ Apr 26 2006, 11:03) Я н... Apr 27 2006, 04:40 Alexandr Да, тема слегка начала уходить во флейм. Закрывать... Apr 26 2006, 08:55 Mike Давно, в студенческие годы (где то в районе 75г.) ... Apr 27 2006, 14:06 AndyBig Бывают тесты и поюморнее Одна довольно известная ... Apr 27 2006, 15:47 Mike Цитата(AndyBig @ Apr 27 2006, 18:47) Быва... Apr 27 2006, 17:49 Aleks_Mad Желающим почитать научную литературку ,
весьма ин... May 5 2006, 00:43 Abell Подразумевается, что разработчики и производители ... May 31 2006, 07:11 Mike Цитата(Abell @ May 31 2006, 10:11) Подраз... May 31 2006, 07:43 Aleks_Mad Обсуждение пришло к консенсусу ??? Jun 21 2006, 00:17 Herz Цитата(Aleks_Mad @ Jun 21 2006, 02:17) Об... Jun 21 2006, 04:57 BVU Цитата(Herz @ Jun 21 2006, 08:57) Цитата(... Jun 21 2006, 06:08 Alexandr Согласен, тема исчерпана. Закрываю Jun 23 2006, 12:29
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
