реклама на сайте
подробности

 
 
> Разводка памяти
Rodjer
сообщение Dec 15 2004, 08:22
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 15-12-04
Пользователь №: 1 483



Прошу совет.
Необходимо развести плату на которой SDRAM должна работать как с ADSP так и с ПЛИС, т.е все эти элементы используют одну шину .При этом предполагается что шина последовательно обходит элементы цепочки.
Вопрос, какая цепочка будет наиболее правильной :
1)ADSP - SDRAM - ПЛИС
2)ПЛИС - ADSP - SDRAM
?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
3.14
сообщение Dec 15 2004, 10:09
Сообщение #2


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



<
1)ADSP - SDRAM - ПЛИС
2)ПЛИС - ADSP - SDRAM>
Без разницы, если согласовывать как полагается. Последовательно всем выходным буферам ставить резюки и на местах стыков/разветвлений линий передачи. Поиграйтесь в HL, все встанет на свои места.

<...где длина дорожки - линии связи из опыта не должна превышать 4см...>
Длина линии не требующей согласования зависит от "быстродействия" буферов, а не от частоты работы устройства (например, тот же SDRAM расчитанный на 60МГц можно и на 10МГц заставить работать НО! согласовывать надо на 60).

<отражения вч сигнала от контактов >
И нетолько от этого, отражение происходит от любого градиента импеданса линии. Например изменение ширины линии, VIA, изгиба, отсутствие/присутствие слоя земли/питания под линией.

Еще есть нюянс в высокоскоростном подключении ПЛИС куда-либо.
Если на выход пина поступает сигнал с триггера через комбинаторную логику, то необходимо учитывать время распространения сигнала до нагрузки и писать констрейны с его учетом. Как правило в "высокоскоростных" линиях длинной ~5см набегает ~1-1.5 нс


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vat
сообщение Dec 15 2004, 14:50
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 8-12-04
Пользователь №: 1 403



Ни в коей мере не хочу ставить под сомнение все вышесказанное, тем более что мне пока не приходилось преодолевать планку в 100МГц в системных шинах, но вот изучая схемотехнику ез-кита от Аналог Девайса, а именно ADSP-BF533 EZ-KIT LITE, с изумлением обнаружил там полное отсутствие последовательных резюков на шинах данных (да и остальных тоже). Хотя там у блэкфина на шине висят пара флешек и один SDRAM, с которым идет обмен на 133МГц. Сразу оговорюсь, что живьем этот кит не видел...
Размер самой платы отнюдь не маленький. Как такое может быть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Rodjer   Разводка памяти   Dec 15 2004, 08:22
- - Alexandr   Не самый удачный вариант. Лучше бы они имели кажды...   Dec 15 2004, 09:21
- - 3.14   Вы абсолютно верно подметили! Вышесказанное но...   Dec 15 2004, 15:30
- - Rodjer   Спасибо всем, получу результаты расскажу.   Dec 16 2004, 08:33
|- - Survivor   Как практически производитель может обеспечить имп...   Dec 23 2004, 21:02
- - vladz   Кстати при более внимательном просмотре схемы ADSP...   Dec 23 2004, 15:02
- - 3.14   Есть еще нюансы. Попытался недавно выяснить у прои...   Dec 23 2004, 15:42
- - v_mirgorodsky   Импеданс определяется в основном тремя параметрами...   Mar 4 2005, 10:35
- - Vjacheslav   Цитата(3.14 @ Dec 23 2004, 18:42)Есть еще нюа...   Mar 4 2005, 11:22
|- - Paul   Для всех материалов, не относящимся к специальным ...   Mar 4 2005, 13:19
- - Camelot   Наверное уже поздно но хочу добавить. Разводил пл...   Jun 16 2005, 11:57
- - f0GgY   Есть две микросхемы SDRAM памяти MT48LC8M32B2TG-6,...   Apr 1 2008, 12:19


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 23:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016