реклама на сайте
подробности

 
 
> Пока суть да дело, задам ка я один волнующий меня вопросик
new6666
сообщение Dec 14 2004, 13:02
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 22
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 885



Имеется аналоговая ПЧ 70МГц, отмодулированная сигналом с полосой 50МГц. Предполагается наличие АМ, ЧМ, ФМ, ППРЧ модуляции в данной полосе. Хотелось бы услышать мнение знающих людей по вопросу выбора частоты дискретизации для данного сигнала и почему прозвучало именно такое мнение. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
3.14
сообщение Dec 15 2004, 14:58
Сообщение #2


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Друзья! Мы слишком увлеклись букварными истинами. Давайте определимой главной заковыркой. Как ни крути все сводится к реализации ограничивающего фильтра. Т.к. разрядность характеризуется отношением С/Ш допустимым в полосе оцифровываемого сигнала и задача ФНЧ не быть "идеальным" а обеспечивать необходимое С/Ш.

to lightport
<Очень интересно, какова была погрешность аналого-цифрового преобразования в Вашем случае?>
У меня стояла задача с как можно большей точностью измерить амплитуды двух синусоидальных сигналов на частоте 1кГц. Делал я это на AVR с его 10 разрядами. Точность я определял так: подавал на оба входа один и тот же сигнал, кореллятором с полосой в 10Гц измерял по очереди оба канала, делил между собой, и по отношению считал биты (не самый правильный способ но для моей задачи был самый показательный), получалось около 9 бит. Печатка была никакая, никаких мер по развязке земель и питания не было.
Мне этого было маловато, тогда я делал 1000 измерений пропуская через трехзвенный медианный фильтр и усреднял, получал результат близкий к 15 битам. А если строил гистограмму, отсекал края, и снова медиана и усреднение, то около 16 бит.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- new6666   Пока суть да дело   Dec 14 2004, 13:02
- - lightport   Скорее всего вам не удасться дискретизировать этот...   Dec 14 2004, 13:59
|- - new6666   Очень многое зависит от того какой сигнал на входе...   Dec 14 2004, 15:14
- - 3.14   <...практике должна быть в 10 - 20 раз больше.....   Dec 14 2004, 15:43
- - ilya79   >>быть как минимум 2 x f в Для случая оцифро...   Dec 15 2004, 05:36
|- - SVV   Подскажите пожалуйста книжку, что бы почитать попо...   Dec 15 2004, 07:16
- - 3.14   Библия - Рабинер Гоулд Еще есть интересная книжка,...   Dec 15 2004, 07:38
- - lightport   to new6666: Цитатаежели он импульсный меандр(а мож...   Dec 15 2004, 11:24
|- - new6666   to lightport, да и ко всем остальным участникам те...   Dec 16 2004, 10:05
- - 3.14   to SVV Это книжка http://www.books.ru/shop/books/2...   Dec 16 2004, 11:17
|- - new6666   to 3.14 Протормозил. А мне, дураку, почему-то, вдр...   Dec 16 2004, 11:37
- - 3.14   Не переживайте! Если откровенно, я сам за сомн...   Dec 16 2004, 12:05
|- - new6666   Возник еще один вопрос: При тех же самых 70МГц ПЧ ...   Dec 21 2004, 09:50
- - 3.14   А Вы учитываете что фаза несущей не известна (анал...   Dec 22 2004, 14:25
|- - new6666   Фазу несущей само собой надо учитывать, но это отд...   Dec 23 2004, 10:14
- - 3.14   Ну я думаю Вам виднее ... И тем не менее я бы пред...   Dec 23 2004, 10:25


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 18:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016