Ассемблер AVR Опции

[vvvalarm]

Не взыщите но глупых вопросов не бывает.
Как на ассемблере расшифровать две следующие записи (точне значки << |).
1. 1<<USIOIF
2.( 1<<USIOIF)|( 1<<USICS1)
Заранее спасибо.

[ILYAUL]

Мне больше "нравится" когда написано так и по всему коду

Код

UCSR0B = 0b10011000

[Сергей Борщ]

Мне больше "нравится" когда написано так и по всему коду

CODE

UCSR0B = 0b10011000

И даже в этом случае невозможно понять, что тут происходит, не заглядывая в даташит. А значит нужно отвлекаться, что совсем не способствует сосредоточенному написанию/отладке программы, даже теоретически. А в процессе написания не защищает от ошибок/описок.

[Tiro]

И даже в этом случае невозможно понять, что тут происходит, не заглядывая в даташит. А значит нужно отвлекаться, что совсем не способствует сосредоточенному написанию/отладке программы, даже теоретически. А в процессе написания не защищает от ошибок/описок.

А почему Вы не напомнили, что макрос (1<<(x)) давно обозвали BIT(x). Читать совсем удобно.

[Сергей Борщ]

А почему Вы не напомнили, что макрос (1<<(x)) давно обозвали BIT(x). Читать совсем удобно.

Возможно потому, что я понятия не имею, кто и где его так обозвал. Создатели avr-libc с вами не согласны - они обозвали такой макрос _BV(x). В то время как конструкция (1 <<(x)) совершенно однозначно понимается любым компилятором C, C++, "языков, похожих на C", многими ассемблерами и любым программистом, знающим любой из этих языков.

А еще обратите внимание на приведенную мной запись

CODE

UCSR0B = (1<<RXCIE0)|(0<<TXCIE0)|(0<<UDRIE0)|(1<<RXEN0)|(1<<TXEN0)|(0<<UCSZ02);

Здесь совершенно четко видно - какой бит в нуле, а какой - в единице. И чтобы изменить значение бита, достаточно заменить ноль на единицу или наоборот. В случае же BIT(x) или битовых масок придется делать либо (1*BIT(x))|(0*BIT(y)), либо комментировать части выражения. Оба варианта совсем не добавляют читабельности. Еще для сброса бита можно удалять части выражения, но это тоже неудобно, ибо когда понадобится эту часть выражения снова вернуть - в большинстве случаев придется лезть в даташит/заголовочный файл, чтобы уточнить название добавляемого бита.

А когда siziof() в хидере не захотел компилить, то я и вовсе разозлилась.

Может быть отказался компилить, потому что на момент обработки этого sizeof размер был неизвестен (incomplete type)? Зачем расходовать нервные клетки? Просто поставьте себя на место компилятора. И на его месте, вероятно, вы бы сказали "Не виноватая я!!!..."

[ReAl]

Может быть отказался компилить, потому что на момент обработки этого sizeof размер был неизвестен (incomplete type)?

Скорее, было

Код

#if sizeof(foo) == moo

Поскольку sizeof — оператор языка, в препроцессоре он не должен работать.