реклама на сайте
подробности

 
 
> Что проще - SATA или PCIe ?, Покритикуйте концепцию
vavshchuk_D
сообщение Mar 27 2012, 11:14
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 13-11-10
Пользователь №: 60 859



Здравствуйте.
Требуется создать систему для записи экспериментальных данных на жесткий диск (SSD). Сейчас стараюсь понять, в каком направлении двигаться, покритикуйте
пожалуйста.

Что система делает:
Работает в полевых условиях, принимает данные с множества датчиков.Пишет поток данных 50Мбайт в секунду на SSD (в виде файлов по 100 Мбайт каждый). Далее в лаборатории
изображает из себя ftp - сервер и выдает эти данные в ПК через Ethernet.

1) У меня есть идея использовать для этого ПЛИС Spartan 6, или Virtex6 или Kintex 7 с Microblaz'ом.
Связь с HDD - через SATA или PCIe. Может кто скажет, какой из них проще реализовать? На PCIe у Xilinx есть готовое ядро, а на SATA - вроде нет.
2) Правильно ли я понимаю, что чтобы писать с файловой системой на SSD, нужна ОС в Microblaze?

Спасибо

Сообщение отредактировал vavshchuk_D - Mar 27 2012, 11:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
krux
сообщение Jul 13 2012, 21:09
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата
50Мбайт в секунду


это надо обрабатывать на лету.
либо фермой ПЛИС либо фермой CPU.

посмотрите ради интереса как устроены фермы ATLAS или CMS в CERN, и как там мульти-гигабитные потоки после L1-триггеров плавно срезаются L2-триггерами и затем только пишутся в offline storage.

Сообщение отредактировал krux - Jul 13 2012, 21:09


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 13:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016