Помогите начать с IAR, Помогите начать с IAR Опции

[_Alfred_]

Привет всем!
До сих пор писал для PIC на ассемблере, сейчас хочу перейти на AVR и писать на С.
Прочитал описание МК и док.AVR035 - с виду ничего сложного (С/С++ знаю).
Установил IAR (IAR Embedded Workbench for Atmel AVR 4.11A).
Создаю проект (Project->Create New Project), выбираю DLIB (C/EC++) - выдается сообщение, что проект не может быть создан.
Выбираю С->AVR® Studio 4 compatible output - проект создается. Набираю текст:

#include<iom16.h>
int main( void )
{
char c=10;
do{
PORTB=c;
}while(--c);
return 0;
}

Пытаюсь компилировать, выдается сообщение:
Fatal Error[Pe035]: #error directive: This file should only be compiled with iccavr or aavr with processor option -v3 C:\Program Files\IAR Systems\Embedded Workbench 4.0 Evaluation\avr\INC\iom16.h 23

В связи с этим у меня вопрос: Как правильно создавать проект в IAR ???

[Proton]

Считаю что IDE IAR'а незаменимо на стадии создания проекта и первичной отладки. Поскольку назначение параметров компилятора и линковщика вручную с использованием ключей - это ИМХО геморой, к которому привыкли в основном пользователи Linux, которым нипочём командная строка. Между тем расстановка галочек в чекбоксах к которым тут-же приведены описания одно удовольствие. Тоже самое касается встроенного отладчика - на начальной стадии, когда приходится много раз перекомпилировать проект, перезапускать каждый раз AVRStudio не совсем удобно. Здесь приходит на выручку встроенный отладчик, которым возможна кроме всего прочего отладка программы через JTAG. Ввиду упомянутых обстоятельств не вижу для себя никакой альтернативы встроеному IDE.

[zltigo]

Считаю что IDE IAR'а незаменимо на стадии создания проекта и первичной отладки.

Создания первого/первых проектов, дабы необходимость возни с изучением-управлением "самолетом" не заслонила радости первого "полета" - 'Я ЛЕЧУ.......!!!!!!' (как-то двусмысленно получилось :-).

Между тем расстановка галочек в чекбоксах к которым тут-же приведены описания одно удовольствие.

Ну прямо увлекательная игра в 'морской бой' - найди где прячется что-то не знаю что и поставь
галочку, а когда поставил - еще интересне не забудь, где поставил, ибо с большей степенью вероятности начинающий понял "описание" около чекбокса совсем не так и получил невесть что. Там еще поля ввода тех самых "ключей" - поняли для чего? Подсказываю - чекбоксиков поменее будет, чем возможностей у компиляора и линкера. А еще там "подсказочки" в виде засеривания "ненужных" чекбоксов в "ненужных" ситуациях (ну например попробуйте манипулируя галочками разместить
контрольную сумму добавляемую линкером _сразу_после_ кода/данных ). Да кстати - а чего это
"добрые дяди" совсем забросили свое дело с галочками на командной строке линкера? То, что
там получилось - вообще смотреть нельзя, не говоря об использовании....

Про редактор с минималистичными функциями уже писал где-то в сходной теме.

Ввиду упомянутых обстоятельств не вижу для себя никакой альтернативы встроеному IDE.

Просто не смотрели, на самом деле. Смотреть, подбирать инструмент, осваивать это на самом деле достаточно тяжелое и трудоемкое занятие - тут спору нет.