Fractional Resample, вопрос про влияние джиттера Опции

[des00]

Добрый день!!!

Есть у меня интересный вопрос, касающийся ресамплинга (в том числе дробного) на интерполяторах.

Рассмотрим систему: АЦП работающий от чистого генератора G1 с джиттером ну положим 1ps. Потом оцифровали, затащили в ПЛИС/проц, сложили в память. Теперь нужно произвести ресамплинг на частоту 100МГц, полученную от другого генератора G2 с джиттером 100ps. Математически произвести такую операцию просто, но вот будет ли применимо к этому правило, относительно влияния джиттера на аналого-цифровое преобразование?

С одной стороны поток данных уже оцифрован и отчеты не зависят от частоты G2, но с другой стороны, на G2 нужно будет формировать периоды генератора G1 для опорных точек интерполяции и тут ИМХО будет тот же самый эффект влияния джиттера. Или я не прав?

UPD. Для большей ясности рассмотрим не проц с "виртуальной" частотой 100 МГц, получаемой из 1ГГц тактовой. А ПЛИС, работающую на частоте 100МГц, на которую и нужно перенести сигнал %) так будет честнее и ближе к нужной мне теме %)

[scifi]

Не очень понятен вопрос.
Сигнал уже оцифрован. Дальнейшие преобразования данных чисто цифровые, то есть джиттер генератора G2 не важен. Да и сама частота 100 МГц условна: цифровая обработка не обязана происходить в реальном времени.
Вот если далее будет ЦАП, затактированный от G2, тогда да, нужно учитывать его джиттер.

[des00]

Сигнал уже оцифрован. Дальнейшие преобразования данных чисто цифровые, то есть джиттер генератора G2 не важен. Да и сама частота 100 МГц условна: цифровая обработка не обязана происходить в реальном времени.

Сначала я подумал точно также, но потом развил мысль :

ПЛИС пишет в память ну положим 1000 отсчетов на частоте АЦП - "чистые" 96МГц. Затем ПЛИС нужно выполнить ресамплинг на "грязные" 100МГц. Для этого, нужно считать 96 точек и получить 100, рассчитав дробные задержки. И при расчете дробных задержек, разве джиттер G2 не будет влиять (ведь по сути, по правилу работы того же интерполятора Фарроу, нужно будет сделать NCO генератор на G2, на котором родить частоту G1 по сигналу которой читать данные из памяти) ? Или после того как закапчурили отчеты АЦП это уже стало не реальное время обработки ?

[scifi]

Или после того как закапчурили отчеты АЦП это уже стало не реальное время обработки ?

Вот, я именно об этом. Можно считать, что частота G2 - "виртуальная", с нулевым джиттером. Частота G2 - это ведь всего лишь условность, необходимая для того, составить формулы цифровых преобразований. Сцены космических боёв в Звёздных Войнах обсчитывали по несколько месяцев, а на экране прокрутили по 24 кадра в секунду.

[des00]

Вот, я именно об этом. Можно считать, что частота G2 - "виртуальная", с нулевым джиттером. Частота G2 - это ведь всего лишь условность, необходимая для того, составить формулы цифровых преобразований. Сцены космических боёв в Звёздных Войнах обсчитывали по несколько месяцев, а на экране прокрутили по 24 кадра в секунду.

понял. спасибо.