реклама на сайте
подробности

 
 
> Fractional Resample, вопрос про влияние джиттера
des00
сообщение Jul 16 2012, 07:11
Сообщение #1


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Добрый день!!!

Есть у меня интересный вопрос, касающийся ресамплинга (в том числе дробного) на интерполяторах.

Рассмотрим систему: АЦП работающий от чистого генератора G1 с джиттером ну положим 1ps. Потом оцифровали, затащили в ПЛИС/проц, сложили в память. Теперь нужно произвести ресамплинг на частоту 100МГц, полученную от другого генератора G2 с джиттером 100ps. Математически произвести такую операцию просто, но вот будет ли применимо к этому правило, относительно влияния джиттера на аналого-цифровое преобразование?

С одной стороны поток данных уже оцифрован и отчеты не зависят от частоты G2, но с другой стороны, на G2 нужно будет формировать периоды генератора G1 для опорных точек интерполяции и тут ИМХО будет тот же самый эффект влияния джиттера. Или я не прав?

UPD. Для большей ясности рассмотрим не проц с "виртуальной" частотой 100 МГц, получаемой из 1ГГц тактовой. А ПЛИС, работающую на частоте 100МГц, на которую и нужно перенести сигнал %) так будет честнее и ближе к нужной мне теме %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
scifi
сообщение Jul 16 2012, 07:49
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Не очень понятен вопрос.
Сигнал уже оцифрован. Дальнейшие преобразования данных чисто цифровые, то есть джиттер генератора G2 не важен. Да и сама частота 100 МГц условна: цифровая обработка не обязана происходить в реальном времени.
Вот если далее будет ЦАП, затактированный от G2, тогда да, нужно учитывать его джиттер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 16 2012, 08:39
Сообщение #3


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(scifi @ Jul 16 2012, 10:49) *
Вот если далее будет ЦАП, затактированный от G2, тогда да, нужно учитывать его джиттер.

Наверное, ответ - в этом предложении. Если частота G2 будет использоваться для тактирования выходных данных, то даже идеально оцифрованный сигнал окажется дребезжащим. А если данные будут просто складываться в массив - то так и останутся идеальными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jul 16 2012, 10:01
Сообщение #4


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(ViKo @ Jul 16 2012, 02:39) *
Наверное, ответ - в этом предложении. Если частота G2 будет использоваться для тактирования выходных данных, то даже идеально оцифрованный сигнал окажется дребезжащим. А если данные будут просто складываться в массив - то так и останутся идеальными.

понятно. задумал новую архитектуру модема, давно хотел отвязаться от частот, связанных с АЦП %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016