Помехоустойчивость контроллера с MSP430 Опции

[igorle]

Электронику учил, но практически никогда ничего не проектрировал.
Узнал о существовании MSP430 недавно и загорелось сделать что-то для дома.
Смакетировал небольшое устройство - подключил терморезистор, 7сегментный индикатор и реле.
Питание беру 12 вольт (для реле) и преобразую его в 3.3 используя LM317.
На питании поставил электролитический конденсатор 1000 микрофарад и керамический 0.47.

Реле управляется транзистором и шунтироется диодом чтобы не было помех при отключении.

Все было отлично, но обнаружил что при отключении нагрузки (маломощный двигатель переменного тока) помеха приводит к перезагрузке контроллера.
По большому счету если просто включать/выключать рядом с контроллером двигатель или экономичную лампу - можно получить перезагрузку.

Понятно что это проблема в моей конструкции. Питание развел толстым проводом. Конденсаторы поставил рядом с контроллером. Но что-то банальное я упускаю.
Я подозреваю что это "детская болезнь" начинающих. Но на форуме на этот счет ничего не нашел пока.

Кто-то может что-то посоветовать или указать тему где эта проблема обсуждалась?

[tAmega]

Конденсатор 0.01uF подавит более высокочастотную помеху по сравнению с конденсатором 0.1uF в том же корпусе.
В деле помех ключевой параметр это импеданс или полное сопротивление конденсатора. И оно меняется в полосе частот и значительно. Вот пример конеднсаторы Murata
6.8nF в корпусе 0805 http://www.murata.com/products/capacitor/d...219r72a682k.pdf
0.47uF в корпусе 0805 http://www.murata.com/products/capacitor/d...21br72a474k.pdf
0.22uF 0805 http://www.murata.com/products/capacitor/d...21br71h224k.pdf
2.2uF 0805 http://www.murata.com/products/capacitor/d...21br71e225k.pdf

Вот рисунок того чего у них там в частотной области. Выделено зелеными кружками. Чтобы быть честным я взял четыре конденастора. И верхние два рисунка показывают, что 6.8nF не очевидно лучше, по частотным параметрам, чем 0.47uF оба в корпусе 0805. Но даже тут видно, на частоте 60MHz импеданс конденсатора 0.47 примерно 0.4Ом а конденсатора 6.8nF как раз на 60MHz приходится пик миниума и равен 0.1Ом

Нижние два 0.22uF и 2.2uF более наглядно демонстрируют превосходство 0.22uF в диапазоне от 10MHz. Конденсатор на 2.2uF будет иметь сопротивление 0.1Ом и оно будет дальше только расти, при увеличении частоты сигнала или крутизне фронтов помехи, а вот импеданс 0.22uF на частоте 10MHz меньше 0.1 Ом и падает дальше вплоть до 15MHZ где у него пик минимума, а затем растет. Следовательно только благодаря конденсатору 0.22uF в системе импеданс будет на уровне 0.1Ом вплоть до частоты 35MHz, в то время как с 2.2uF это дело заканчивается на 10Mhz. Это наглядно показывает почему 0.22 лучше чем 2.2

Общий принцип такой, частота резонанса для емкости складывается из индуктивности корпуса и собственной емкости конденсатора. Чем меньше емкость, тем более высокая частота резонанса и тем дальше по частоте
расположен пик минимума импеданса. Поэтому ставят конденсаторы разной емкости, чтобы равномерно разместить "пики" минимумов по частотной области.

[igorle]

Спасибо огромное!!!
Вы развеяли мое давнишнее заблуждение.