Идентификация поднятия трубки SIM900R, AT+COLP=1 или AT+MORING=1 Опции

[Alt.F4]

Добрый день.
На команду AT+COLP? выдается ответ о включении и поддержке идентификации подключения линии сетью оператора, т.е. где-то она может не работать?
В моем случае с life'ом ответ приходит "0", т.е. не поддерживается, хотя все работает.
Возник вопрос, что правильнее использовать: AT+COLP=1 или AT+MORING=1?
Вообще у них принцип определения подключения один и тот же или разный?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Alt.F4 - Jul 14 2012, 13:04

[CADiLO]

>>>>Жутики -- это вот: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=99265

Читаю

>>> 'SIMCOM_SIM900B'
>>>'Revision:1137B08SIM900B32_ST'

Изначально неверно выбран модуль - неоднократно повторялось что у нас использование 900В не желательно. Не для нас его делали.

Кроме того там правильно заметили что в разное время приходили SMS - модуль физически не умет так зацикливаться. Сколько получил, столько и отобразил.

Ошибки бывают не спорю - в той же 9 версии для SIM900B по SMS с полдесятка исправлено, однако ни одной по Вашей проблеме.
Если бы такое было, то SIMCOM и нас уже засыпали бы письмами.


Еще из листинга: у Вас в одну строку - 'AT+CREG?;+COPS?;+CSQ'
Допустимо но - НЕЖЕЛАТЕЛЬНО из-за возможных потерь ответов.

Тем более что сами же себе противоречите.

>>>В ITU-T V.250 ясно совершенно, на первых страницах, описан протокол работы с модемом. И сказано, в частности, что следующую команду, разумеется, подавать нужно по финальному ответу (OK, ERROR, CONNECT, NO CARRIER, NO ANSWER и т.п.) на предыдущую.

Ну и где выполнение требований? В вашем листинге этого нет. Три команды подряд не дожидаясь ответов.

Более того, каким боком ITU для проводной сети относится к GSM модемам ??? - разве только похожи. А для GSM есть свои требования.

Вобщем неубедительно - собственные огрехи гордость признать не позволяет, вот и виноват модуль.
Только с другим производителем у Вас при таком подходе будет то же самое. И опять будет виноват модуль.