управление ножками, keil+mcb1200(lpc1227) Опции

[Tsyganoks]

Есть контроллер nxp lpc1227. Нужно управлять группой пинов, расположенной на разных портах. Можно определить их так, что на ноге выставлялась 1 после присвоения единицы переменной, а не LPC_GPIO0->SET= PIN[n].
Ну или есть ли какие-нибудь другие способы отойти от этой записи?

[toweroff]

Читайте даташит. Если можно как-то иначе, чем записью в определенный порт в определенный разряд единицы - напишите в NXP, Вам вышлют лоток контроллеров и пропишут Ваши изыскания в еррату
Переопределениями - один паровоз, потянет он за собой несколько команд. Но не миллионы же раз это делать, правда?
Что касаемо самой записи - чем она Вам не нравится? Имея даташит в руках, все лаконично и понятно

[Tsyganoks]

Читайте даташит. Если можно как-то иначе, чем записью в определенный порт в определенный разряд единицы - напишите в NXP, Вам вышлют лоток контроллеров и пропишут Ваши изыскания в еррату
Переопределениями - один паровоз, потянет он за собой несколько команд. Но не миллионы же раз это делать, правда?
Что касаемо самой записи - чем она Вам не нравится? Имея даташит в руках, все лаконично и понятно

не нравится тем, что была процедура для 51 контроллера, управляющая мультиплексором, выглядела так

Код

void MUX(char kanal)
         {
            A0=0x01&kanal;
            A1=0x02&kanal;
            A2=0x04&kanal;
          }

а в версии для арм ножки сидят на разных портах и как написать продеруру не нагородив кучу if я что-то не понимаю

[toweroff]

а в версии для арм ножки сидят на разных портах и как написать продеруру не нагородив кучу if я что-то не понимаю

а вот о таких вещах нужно заботиться на этапе проектировки платы
с другой стороны, у ARM скорость работы уж всяко поболее, чем у 51-го, так что даже с кучей if он выставит в порт нужный сигнал может даже и раза эдак в 2-3 быстрее