реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение тока, часть вторая, в лабораторных целях
esaulenka
сообщение Aug 2 2012, 11:48
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



(соседней темой навеяло)

Периодически очень хочется посмотреть форму и значение тока, потребляемое нашими устройствами.

Причём хочется мерять и постоянный, и переменный ток (потребление меняется с частотой единицы кГц, но в идеале хочется заглянуть в импульсные преобразователи - там уже сотни кГц).
Значения токов - от десятков-сотен мА до 5 А, напряжения - до 30 вольт.

Заглядывал в гугл, народ собирает трансформаторы тока (простейший).
В связи с тем, что у меня почти всегда есть постоянная составляющая, зато нет нужды в гальванической развязке, хочу попробовать обычный шунт.

Более того, я уже пробовал - резистор 0.2 Ом в разрыв минуса питания (где-то далеко связан с землёй осциллографа), с него два щупа осциллографа. Шумит оооочень хорошо.

Операционник воткнуть? А какой (попроще - подоступней)? Хочется, всё-таки, довольно большие напряжения и полосу побольше...
У токоизмерительных TI (Burr-Brown, точнее) как-то с полосой не густо, на мой дилетантский взгляд; Analog'овских current sense amplifiers к нам не возят (а с заказом 5 штук мало кто возиться будет). Не выпендриваться и взять что-то общего применения?


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Herz
сообщение Aug 2 2012, 13:29
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(esaulenka @ Aug 2 2012, 14:48) *
Периодически очень хочется посмотреть форму и значение тока, потребляемое нашими устройствами.

Причём хочется мерять и постоянный, и переменный ток (потребление меняется с частотой единицы кГц, но в идеале хочется заглянуть в импульсные преобразователи - там уже сотни кГц).

Если у Вас ток потребления меняется с частотой единицы (а, тем более, сотни) килогерц, то у Вас явно не всё в порядке с блокировочными конденсаторами по питанию. Или их недостаточно, или они плохи, или расположены неправильно.
Цитата
Более того, я уже пробовал - резистор 0.2 Ом в разрыв минуса питания (где-то далеко связан с землёй осциллографа), с него два щупа осциллографа. Шумит оооочень хорошо.
Шумит не резистор, а импульсные схемы, наводящие на ваши щупы всё что угодно. Наивно ожидать увидеть мало-мальски достоверную картину в условиях кое-как подключенного шунта.

Цитата
Операционник воткнуть? А какой (попроще - подоступней)? Хочется, всё-таки, довольно большие напряжения и полосу побольше...
Не выпендриваться и взять что-то общего применения?

Можно, конечно, и воткнуть. Что угодно и... куда угодно. Но лучше и вправду не выпендриваться и почитать, как меряется ток в различных условиях. Только не у гугловского "народа", а хоть у тех же ХиХ. Там объясняется, что делать при этом с большими напряжениями (кстати, если шунт стоит в разрыве "земляной" шины, то откуда большие напряжения?) и даже приводятся примеры решений без использования всяких экзотических current sense amplifiers.
Правда, сомневаюсь, чтобы в Маськву их возить отказывались...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 22:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016