реклама на сайте
подробности

 
 
> R&S FSUP, режимы PLL, Не сходятся результаты
Lonesome Wolf
сообщение Aug 3 2012, 14:18
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Получил на время FSUP26, кинулся измерять шумы и натолкнулся на сильную зависимость результатов от выбранного режима PLL при измерении. Точнее PLL mode 1 и режим спектроанализатора дают схожие результаты, близкие к ожидаемым для измеряемого устройства. Но! Измерения в этих режимах для генератора E8267D (UNY) дают заведомо худшие результаты, если сравнивать с datasheet-ом последнего. Зато в mode 3 (XCorr) все - тютелька в тютельку. Однако при выборе этого режима для измерения моих устройств, я получаю неправдоподобно хорошие результаты.

Кинулся к Quick Start Guide and Operation Manual и - ничего вразумительного не нашел. Существует документ по выбору параметров PLL, но про режимы - ни слова!

Может, кто сведущий объяснит, что к чему. Например в mode 3 постоянно выскакивает сообщение о перегрузке ФД и предложение увеличить полосу ФАПЧа (внутреннего). Как это влияет на результаты измерения и почему процедура измерений не делает этого сама - не понятно. Мне не удалось избавиться от него путем манипулирования параметрами петли внутреннего ФАПЧ-а.


Вроде как измерения автоматизированы до предела. Возможно поэтому в сопутствующей документации нет какого либо background-а.

Да, к чему все это, собственно. Нужно измерить шумы генератора на 6500 МГц на уровне -110 при отстройке 1 кГц. Изготовитель утверждает, что шумы -112. Мои измерения в PLL mode 1 и режиме спектроанализатора дают -105. Меряю в этих режимах E8267D и получаю -110. Т.е вроде как упираюсь в шумы спектроанализатора. Но mode 3 дает -123 для моего устройства!!!. Это просто в принципе невозможно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
proxi
сообщение Aug 4 2012, 11:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Rohde & Schwarz это софтверный прибор, это многое обьясняет. Замер фазовых шумов оч спецефическая весч. Я отдаю
предпочтение специально заточеным под это девайсам, к слову у шварца они в ассортименте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Aug 5 2012, 14:30
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(proxi @ Aug 4 2012, 14:12) *
Rohde & Schwarz это софтверный прибор, это многое обьясняет. Замер фазовых шумов оч спецефическая весч. Я отдаю
предпочтение специально заточеным под это девайсам, к слову у шварца они в ассортименте.

Опция B60/61 как бы в комплекте - так что не совсем так.
Да - они сами называют свой прибор тестером фазовых шумов. Но и это обязывает солидную фирму, чай не 3-е сортная подделка. В остальном - вещь знатная. Особенно понравилось измерение коэффициента шума и усиления с внешним генератором шума. По точности измерения мощности - запросто спорит с мощемерами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 11:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01362 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016