Наверное я плохо знаю С, Очень непонятная структура Опции

[kumle]

Есть такая структура:

Код

struct slt
{
  int count;
  void (*dnt) (unsigned char);
};

-----------------------------------------------------

Вот как она используется:

Код

#define SIZE 10
struct slt _slt[SIZE];

void f (unsigned char B)
{
  if(_slt[b].dnt) _slt[b].dnt((unsigned char)B);
}

Непонятно что вообще такое dnt ? и что происходит когда выполняется строка _slt[b].dnt((unsigned char) ???

Сообщение отредактировал kumle - Jun 29 2012, 06:15

[GetSmart]

Чтоб не создавать почти пустую тему, задам вопрос здесь.

Объясните пожалуйста кусок из FatFS:

Код

DSTATUS disk_initialize(BYTE drv /* Physical drive nmuber (0..) */
)
{
    DSTATUS stat;
    int result;

    (void) result;
...

Что здесь обозначает последняя строка, на которую к тому же ИАР варнингует "Warning[Pe549]: variable "result" is used before its value is set" ?

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 8 2012, 09:41

[aaarrr]

Что здесь обозначает последняя строка, на которую к тому же ИАР варнингует "Warning[Pe549]: variable "result" is used before its value is set" ?

Данная строка как бы призвана подавить другой ворнинг - о том, что переменная не используется. Ровным счетом ничего более не обозначает, должна быть выброшена оптимизатором.

[GetSmart]

Данная строка как бы призвана подавить другой ворнинг - о том, что переменная не используется. Ровным счетом ничего более не обозначает, должна быть выброшена оптимизатором.

А что будет, если я везде, где эти варнинги и переменная "результ", я всё руками вырежу вместе с объявлением переменной?

И в догонку - зачем автор это поставил? В смысле переменную, которая не юзается. Даже (void)result вместо комментирования переменной, раз она не юзается. Такое ощущение, что автор хотел схитрить, но ИАР ему не дал Вместо одного варнинга получился другой.

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 8 2012, 09:59

[bus16]

На первое - да ничего не будет, чёрной магии там нет. Хотя иногда IAR ругался на якобы неиспользуемые переменные, хотя они явно использовались в теле функции.
На второе - функция должна возвращать результат. Под это дело была создана переменная, но это функция инициализации и никакого результата она вернуть не может - только статус выполнения. Вероятно поэтому переменную всё-же оставил (захомячил) а варнинг о неиспользовании замаскировал другим, а его вероятно отключил в IAR-е.