прецизионный усилитель, усиление синусоидального сигнала Опции

[ivanoviv]

Добрый день
Есть высокостабильный генератор синусоидального сигнала на 10 МГц амплитудой 0,5 В. Нужна амплитуда 2 В. Посоветуйте прецизионный ОУ для моих целей.

[shkal]

впрочем есть известная формула и каждый может посчитать

Посчитать 1) Нельзя, для это вам нужна внутренняя структура и уровень шумов каждого каскада ОУ.
2) Никому не надо - даны же шумовые хар-ки в даташите, приведённые ко входу.

В операционных усилителях используются источники опорного напряжения из которых потом получаются источники тока, шумят они сильно и как правило плохо фильтруются

Это, извините , "Ф перлы"

Я не к тому, чтобы опровергнуть вашу точку зрения, я просто пытаюсь понять - почему логические элементы дают меньший уровень шума на выходе при более шумящем входном каскаде?

[ledum]

Я не к тому, чтобы опровергнуть вашу точку зрения, я просто пытаюсь понять - почему логические элементы дают меньший уровень шума на выходе при более шумящем входном каскаде?

Это невозможно понять, к этому надо привыкнуть. Если же серьезно - результат не очень ясен. Это после неоднократных измерений фазовых шумов на 5052 и на хороших внешних креативовских карточках. LVC малогейтовая логика других производителей шумит относительно сильно, но меньше, чем приемники с линии ЭСЛ и HC и AC логика. Наименее шумят небуферизированные тайнилоджик от фаирчалда - о НатСеми ничего не скажу - в руках не держал. НИСТ тоже не рекомендует использовать ничего, кроме голых биполяров, причем с общей базой - http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1080961 в архиве во втором абзаце есть их публикации по клоковым разветвителям - там и на 10МГц, и на 100МГц - разные статьи. И это используют ведущие проиводители сверхмалошумящих опор - смотрим ветку мишек и о темексах в радиочастотке. Никаких дифусилителей, а тем более оперов. Причем идеология тайни лоджик идет в разрез с тем, что мы исследовали в универе на дипломе в прошлом тысячелетии. Полевики с изолированным затвором обычно одни из самых шумящих - из-за проблем с регулярностью решетки и краевых эффектов, влияющих на зонную структуру - появление глубоких уровней-ловушек, которые успешно участвуют в рождении фликкер шумов. Но первым обратил на малошумность Фаирчаилдов Dr.Drew, приведя картинку E5052 ФШ генератора на 100МГц на тайни. Здесь у нас возникли разночтения. Повторение по шумам у нас удалось только на небуферизированном фаирчаилдовском инверторе. И только тайни лоджик. Ну и прозвучала фраза - Как они добились такого и специально ли - фиг его знает.
То Proffessor - поверьте, компараторы шумят значительно сильнее логики и джиттер у них больше. Положительная обратная связь никогда хорошо на шумы не оказывала влияния. Пороги здесь не при чем. И даже наоборот - происходят срабатывания раньше или позже в зависимости от зашумливания и сигнала, и опоры. Еще раз - КМОП буфера и инверторы - ненасыщенные широкополосные усилители с относительно малым усилением - в разных источниках - от 3-5 до 10-11, в зависимости от технологии и частоты. На них прикольные вещи можно собирать. Например, сверхпростой АДМ-кодек, где вход 3-4-х битного регистра работает еще и как компаратор.

Сообщение отредактировал ledum - Aug 9 2012, 16:13