управление импульсным бистабильным реле, вопрос по управлению импульсными реле Опции

[Nikkolaj]

Добрый день.
У меня вопрос по управлению импульсным реле.
Реле от Panasonic TQ2-L2-12V.
Реле двустабильное, с двумя обмотками.
Импульс тока по одной обмотке включает реле, а по другой возвращает.
В документации на реле приводится максимальное время срабатывания и время отпускания реле, 3мс.
Вопрос в том, какой должна быть длительность импульсов тока для надёжной работы реле.
Достаточно ли подать импульс тока вдвое дольше, например 6мс?
В документации понятного ответа на этот вопрос я, к сожалению, не нашёл.

[Herz]

Для расчёта длительности импульса управления время дребезга учитывать не нужно. Это время после срабатывания реле и до установления надёжного контакта. От длительности управляющего импульса оно никак не зависит. Возьмите запас от паспортного значения в 50-100% и достаточно. То есть, 5-6мс.

[Tanya]

. Это время после срабатывания реле и до установления надёжного контакта. От длительности управляющего импульса оно никак не зависит.

Это надо внимательно читать даташит. Сколько времени отражается контакт. Как это время зависит от напряжения (тока) импульса. Интуиция подсказывает, что чем сильнее стукнется, тем дольше будет прыгать.
В некоторых даташитах есть графики зависимости времени переключения (защелкивания в данном случае) от напряжения на обмотке.
Если верим бумажке, - делаем 3 (или сколько там написано) миллисекунд. А если не верим, берем 100 штук и делаем стенд для исследования. Только вопрос большой - сколько времени нужно исследовать, как будет влиять разогрев обмотки (увеличение ее сопротивления) и прочая, и прочая, и прочая. Производитель должен был результаты именно таких исследований суммировать в даташите.
P.S. Из собственной практики. У меня напряжение было меньше паспортного. Пришлось примерно так и делать - стенд.

[Herz]

Это надо внимательно читать даташит. Сколько времени отражается контакт. Как это время зависит от напряжения (тока) импульса. Интуиция подсказывает, что чем сильнее стукнется, тем дольше будет прыгать.
В некоторых даташитах есть графики зависимости времени переключения (защелкивания в данном случае) от напряжения на обмотке.

Так ведь - да, от напряжения (скорости) наверняка зависит, а от длительности импульса при номинальном напряжении - нет.

[Tanya]

Так ведь - да, от напряжения (скорости) наверняка зависит, а от длительности импульса при номинальном напряжении - нет.

А я думаю, что зависит при длительности меньше... той самой - гарантирующей. Весь вопрос в реальном времени дребезга. Или частоте колебаний этого самого дребезга.
Ведь можно сделать большое напряжение и короткий импульс. Интеграл от тока этого импульса (заряд) будет пропорционален механическому импульсу - скорости. Этого импульса должно хватить для прыжка до защелки и ее срабатывания.

Это внушает оптимизм, наверное предложенного Вами запаса в 50-100% будет достаточно.

Еще больше увеличит оптимизм обязательное в Вашем случае наличие диода, шунтирующего обмотку.

[Herz]

А я думаю, что зависит при длительности меньше... той самой - гарантирующей. Весь вопрос в реальном времени дребезга. Или частоте колебаний этого самого дребезга.
Ведь можно сделать большое напряжение и короткий импульс. Интеграл от тока этого импульса (заряд) будет пропорционален механическому импульсу - скорости. Этого импульса должно хватить для прыжка до защелки и ее срабатывания.

Так ведь автор и не стремился укорачивать импульс, он хотел прикинуть, насколько стоит удлинять ...

[Tanya]

Так ведь автор и не стремился укорачивать импульс, он хотел прикинуть, насколько стоит удлинять ...

Как знать... Он писал, что очень торопится. Помнится (боюсь ошибиться), что номинально напряжение можно подавать бесконечно долго.