"Как получить короткие мощные импульсы 100кВ 50нС и до 800А? , для стимуляции плодоношения грибов Опции

[invertor79]

Нашел недавно статью японцев в National Geografic - они стимулировали плодоношение грибов, подавая на грибные блоки разряды 50...100 кВ длительностью 100 нС. Имитируя разряд молнии в землю вдалеке от грибницы. Про ток и частоту ничего не написали, но полагаю, что ток совсем небольшой.

Вот собственно вопрос - с чего начать, что почитать?
Хочется собрать максимально простое устройство с фиксированным выходом, используя только готовые компоненты - желания мотать трансы совсем нет, намотался в свое время)

[yakub_EZ]

Почитайте книги Г.А.Месяца, года с 69-го и по современные. Вдохновляясь данными материалами можно придумать куда более демократичное решение получения импульсов. А то сдается мне что запросто поменяем вагон ПЭВ-2 на ведро груздей .
Я бы решил задачку так - сделал Маркс на 100 кВ и к нему обостритель импульса на вакуумных разрядниках. Первый запускающий, второй срезающий. Или вообще только срезающий или запускающий, для одного только фронта, ну или даже тиратрон для среза. В общем, можно придумать по обстоятельствам. Как я понял из презентации, клеткам нужна стимуляция на нужной частоте, а симметричность фронта/спада не критична.

[gte]

Я бы решил задачку так - сделал Маркс на 100 кВ и к нему обостритель импульса на вакуумных разрядниках. Первый запускающий, второй срезающий. Или вообще только срезающий или запускающий, для одного только фронта, ну или даже тиратрон для среза. В общем, можно придумать по обстоятельствам. Как я понял из презентации, клеткам нужна стимуляция на нужной частоте, а симметричность фронта/спада не критична.

Врядли грибам нужна конкретная частота. Частота возникновения молний в природе не нормирована.

А решить задачу изготовив генератор Маркса на 110 кВ с обострением вакуумными разрядниками на 110 кВ было оптимально в начале прошлого века. Громоздко, дорого и нестабильно. При этом будете иметь источник рентгена и ограниченный ресурс разрядников.
Энергия импульса 11 Джоулей и можно, вероятно, сделать очень компактный генератор, но это стоит бОльших денег чем повторить указанную, достаточно простую, конструкцию для изучения эффекта и определения граничных условий характеристик генератора.

В смысле не нужно вставлять проволку механически - механизмом или рукой.

В том смысле, что разрядник относится к электронике так же как и проволочный размыкатель. Это устройства одного порядка. При 110 кВ полупроводниковые коммутаторы использовать проблематично. Для косвенных решений 50 нс проблематично.

А проволоку можете подавать устройством от сварочного полуавтомата.

[yakub_EZ]

Врядли грибам нужна конкретная частота. Частота возникновения молний в природе не нормирована.

Судя по презентации (третьему и четвертому слайду) , клетки грибов представляются авторами колебательным контуром. Воздействуя на которые с нужными уровнями напряженности вольт/метр (четвертый слайд) и частотой можно растормошить их мембраны и цитоплазму. Молнии тут не при чем.
Ну тогда можно сделать Маркс с полупроводниками в лавинном режиме вместо разрядников, сравнительно низковольтный (порядка 5-10 кВ) и обрабатывать им полешку в 10 раз короче. Или дополнить его кабельным трансформатором с k=10. Должно получиться очень компактно

Там речь о 50-ти разрядах на сбор — это 5 м, или 0,1 г меди.

Это в одно только полено с грибами. Их там, полешек, довольно много. А грибов всего миска

[gte]

Судя по презентации (третьему и четвертому слайду) , клетки грибов представляются авторами колебательным контуром. Воздействуя на которые с нужными уровнями напряженности вольт/метр (четвертый слайд) и частотой можно растормошить их мембраны и цитоплазму. Молнии тут не при чем.

В прикладной науке, как всегда, если есть какой то эффект, то есть и теоретическое обоснование возникновения этого эффекта.

В таких случаях, как данный, теоретических обоснований можно наплодить множество. Вот только достоверность таких теоретических обоснований вызывает сомнения.
А иногда и сам эффект "натянут".

В любом случае, экономическая эффективность вложений в такие стимуляции, мягко говоря, сомнительна.
Дорогая техника, дорогая эксплуатация, потребность в узких специалистах для обслуживания.

Вспомните эффект Юткина. Много теоретически эффективных применений, а в реальности более чем за полвека?
У Юткина, кстати, то же про стимуляцию растений высоковольтными импульсами расписано.