Фича или полубага IAR 6.30 & ... 5.40 ?, __low_level_init -> PUSH {R7, LR} ... POP {R1, PC} Опции

[GetSmart]

Заюзав в проге __low_level_init (LPC17xx) заметил, что в начале функции стоит PUSH {R7, LR}, а в конце POP {R1, PC}. Проверял на IAR ARM 6.30 и на 5.40. Может быть это и не важно, т.к. на старте эти регистры ещё не прописывались, но всё-равно непонятно это "кривизна" или нет. Больше беспокоит хитрая задумка

И ещё вопрос не в тему. Подскажите пожалуйста как в Си присвоить переменной начало или конец какого-либо сегмента?

Что-то вроде tmp = __sfb("ISTACK") не работает, т.к. ругается, что сегмент не определён. Хотя в линкере он и все другие, с которыми пробовал - есть. Проц 8051.

[GetSmart]

Явная кривизна, так что не беспокойтесь.

А за то, что компилер генерит неправильный пролог и эпилог с виду обычной функции - тоже не беспокоиться? Какая-то задумка там должна быть. Как минимум, что компилер генерит разные прологи/эпилоги в зависимости от имени функции. А ведь он должен просто подставить адрес этой обычной функции в свои low level функции и не использовать заглушку __low_level_init. Остальную логику как компилятору удаётся сделать ошибку я не понимаю.

И вообще, если эту функцию вызвать уже из тела проги, то может произойти "падение чёрного ястреба". И вроде никакого криминала со стороны программера. Просто желание в процессе работы заново проинициализировать что-то типа портов, PLL, внешней рамы и прочего. Хотя может и не упадёт, если R7 (R3-R12) в теле не меняется, а R0-R2 вроде как допускается изменять.

Сообщение отредактировал GetSmart - Aug 15 2012, 16:14