Скрипт для DxDatabook, Улучшающий работу Опции

[vitan]

В 2007, как известно, ментор внес иные баги, нежели чем в 2005, поэтому DxDatabook стала работать хуже. Конкретно у меня возникало много проблем с верификацией схемы, оттранслированной из 2005. Значительно лучше стало после применения скрипта, который принудительно переводит значения аннотируемых свойств в верхний регистр, а при верификации после считывания из схемы и до собственно проверки - наоборот.
Исчезла куча глюков (там, похоже, очень кривой алгоритм - потратил несколько дней на выявление причин, понял, что их несколько, описывать, думаю, бессмысленно).
И главное, при работе с нетлистом не возникает ошибок при прямой аннотации (ментор забыл, что теперь значения свойств могут быть в нижнем регистре и блокирует нижний регистр при генерации нетлиста). Единственное неудобство в том, что при верификации визуально все значения видны в нижнем регистре, но фактически они в схеме так и остаются в верхнем.
Подключать через Configure-Scripting-Settings по ПКМ из окна DxDatabook.
 dxdb.rar ( 295 байт ) Кол-во скачиваний: 100

[fill]

Ну если б еще понять что у вас там такого происходит, с чем никто другой не сталкивается - за столько лет использования вы первый об этой проблеме говорите.

Посмотрите, может что-то упустили при переходе.
 pads_trans_gd.pdf ( 93.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3469

[vitan]

Ну если б еще понять что у вас там такого происходит, с чем никто другой не сталкивается - за столько лет использования вы первый об этой проблеме говорите.

Понять все очень просто: возьмите свой проект в 2005 и переведите в 2007. У меня ушло три месяца. Это у меня еще плата не в менторе. Т.е. все время ушло на DxD (аллегро просто открывает проект в новой версии и всё - 3 секунды). Конкретно по DxDatabook проблемы в верификации и исполнении скриптов. Обработчики событий вызываются дважды при неиерархической верификации и не вызываются вообще при иерархической. Они бы и не потребовались, если бы эта верификация смогла бы тупо сравнить две строки, ту, что в компоненте, и ту, что в БД. Но нет, видимо со времен 2005 мир изменился и 10kOhm уже больше не равно 10kOhm. Мало того, невозможно перевести все в верхний регистр, ибо "теперь новая идеология" и "теперь у нас свойства", у которых важен регистр. Отправить же в плату схему с маленькими буквами также невозможно, ибо конфиги остались старые, где идет проверка и стоп при виде маленьких букв. Это просто пестня! И все это только про этап работы с базой...